Кратко - они требуют от провайдеров передавать данные по поводу того, какие пользователи пытаются заходить на заблокированные ресурсы. Насколько я понимаю, при использовании VPN провайдер не может узнать, на какие именно ресурсы вы заходили. То есть Роскомговно хочет иметь списки пользователей, которые используют VPN. По какому такому закону они собираются наказывать тех, кто использует VPN - непонятно совершенно, но госдурка может состряпать и такой закон, делов-то. Надо думать, что с этим делать и как это обходить.

Роскомнадзор разработал проект приказа, который обязует операторов связи передавать ему данные, которые, как говорится в пояснительной записке, должны помочь предотвратить доступ к информации, чье распространение ограничено в России. По мнению экспертов, приказ позволит властям автоматизировать доступ к данным, которые сейчас они могут получать по запросу спецслужб. Наблюдатели допускают, что это первый шаг к введению наказания за пользование заблокированными в России ресурсами.

Детали. Согласно проекту приказа, операторы связи должны будут передавать в Роскомнадзор информацию, позволяющую «идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование». Служба будет использовать эти данные для «выявления интернет-трафика, обеспечивающего доступ к противоправным интернет-ресурсам, для последующего ограничения доступа к ним», говорится в пояснительной записке.

▪️Этот приказ позволит Роскомнадзору получить данные о том, для чего используются конкретные устройства, которые есть у абонентов операторов связи, сообщил «Агентству» представитель службы техподдержки «На связи»: «Результат будет примерно такой: РКН будет знать, что у вас дома, например, ПК используется для игр, ноутбук для работы, планшет для просмотра мультфильмов, а смартфон для соцсетей. И, например, с ноутбука два раза в неделю вы пытались заходить на заблокированные ресурсы».

продолжение здесь

Прочитал о том, что в Москве вручили "Премию Рунета 2024". Из новости выяснил, что эта премия еще существует - надо же. Я хорошо помню первое вручение. Тогда это было событие, от этой премии чего-то ждали. Впрочем, уже на первой премии были, мягко говоря, очень странные награды, которые показывали только то, что члены жюри, выбирающие лауреатов, продвигают каких-то своих родственников-друзей, потому что когда лауреатами становятся какие-то никому не известные хоумпейджеры с двумя посетителями в неделю - это не могло не вызывать вопросы.

Вторая премия (вроде бы вторая) - там почти все награды во всех категориях забрал "Яндекс", и при всем уважении к "Яндексу" (тогдашнему, разумеется) - это тоже вызывало вопросы.

А потом я за этой премией следить перестал, с ней было все понятно.

В этом году вручили.

Достижения лауреатов подчеркивают успехи в технологиях и приверженность к созданию удобных и эстетически приятных цифровых сервисов. Мы уверены, что в будущем нас ждут новые открытия, и каждый лауреат вносит свою лепту в это дело», — отметил Сергей Гребенников, директор РАЭК, организатор Премии Рунета.

Полный список лауреатов можно найти здесь, а мне понравились вот эти "удобные и эстетические приятные цифровые сервисы":

• Росгвардия;
• Проект «Старт Бизнеса Онлайн» от ФНС России;
• Проект «Мой Урал – проект СВОи»;
• Проект «Линия надрыва» от Комсомольской правды;
• Проект «Разговоры о важном»;
• Проект «Донбасс Медиацентр».
• Портал ВозродимДонбасс.рф;
• Проект радио Sputnik «Страна героев. Традиции побед» от МИА «Россия Сегодня»;
• Игра Смута.
• Дистанционное электронное голосование правительства Москвы;

Это все что нам нужно знать о Премии Рунета и ее нынешних лауреатах. Оно, конечно, совершенно неудивительно, но тем не менее.

Я-то думаю, чего у меня трафик вчера слегка подупал. Оказывается, это Роскомговно начало блокировать крупнейших иностранных провайдеров, среди которых и мой. Ну, вы понимаете, потому что эти провайдеры "не могут обеспечить безопасность", то есть кладут большой болт на требования какого-то там Роскомговна.

Если у вас есть проблемы с доступом в РФ без VPN к домену, на который перенаправляет exler.world - напишите в комментах, плиз. Мы подумаем, что с этим делать. В принципе, у меня еще есть два моих сервера у московского провайдера. Может, зеркало для РФ сделаем на нем - поговорим с админом.

Роскомнадзор заявил о возможном ограничении доступа к услугам восьми крупнейших иностранных хостинг-провайдеров, которые, по данным ведомства, не выполнили установленные законодательством требования. Согласно российским нормам, компании, предоставляющие хостинг-услуги, обязаны обеспечить безопасность информации в своей инфраструктуре, взаимодействовать с Центром мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) для противодействия DDoS-атакам, принимать участие в учениях по защите устойчивости российского сегмента интернета, а также подавать заявку на включение в специальный реестр хостинг-провайдеров Роскомнадзора.

В ведомстве пояснили, что компании GoDaddy.com LLC, Amazon Web Services Inc., HostGator.com LLC, Kamatera Inc., Ionos Inc., Network Solutions LLC, DigitalOcean LLC и Hetzner Online GmbH не выполнили эти требования. Роскомнадзор подчеркнул, что работа указанных провайдеров на территории России может быть ограничена, поскольку несоблюдение правил ставит под угрозу безопасность ресурсов, размещенных на их серверах. В случае введения ограничений провайдеры лишатся возможности предоставлять услуги российским клиентам. (Отсюда.)

Блогеры снимают танцевальное видео на фоне «Moscow-City» (Фото: Александр Легкий / Global Look Press)

РБК заботливо предупреждает о том, что если у вас есть страница в соцсетях с аудиторией более 10 тысяч человек, то вы должны в течение десяти дней явиться в Госкомговно со всеми документами, повернуться спиной, снять штаны и нагнуться, чтобы Роскомговну было удобнее вас иметь. Ну, это просто законы такие в Мордоре, а законы надо исполнять, правильно?

Кстати, почему-то не написано - веревку свою приносить или там выдадут?

Вообще на фоне конкретно диких "законов", которые принимают в Мордоре, этот, наверное, самый дикий. С какого бодуна владельцы каких-то страниц в соцсетях должны передавать Роскомговну свои личные персональные данные, которые совершенно точно будут утекать из этого Роскомговна широким потоком - непонятно совершенно. Как и то, с какого бодуна владельцы страниц в соцсетях вообще кому-то должны передавать свои личные персональные данные.

Понятно, что это все будет носить избирательный характер, и что данный закон будет применяться исключительно для того, чтобы блокировать страницы неугодных власти блогеров. Также мне не очень понятно, каким образом они обяжут Facebook, Instagram и так далее блокировать конкретные страницы по требованию какого-то там Роскомговна. А что на VK будут блокировать - ну так надо быть идиотом, чтобы заводить страницу в VK.

И там меня особенно порадовало требование к иностранцам предоставлять адрес постоянного проживания. Ага, ага, разбежались, уродцы...

С 1 ноября владельцы страниц в социальных сетях с аудиторией более 10 тыс. человек должны будут передавать данные о себе в Роскомнадзор. В противном случае они не смогут размещать рекламу и принимать донаты, а их сообщения нельзя будет репостить другим каналам. Согласно проекту, обсуждение которого завершится 31 октября, данные необходимо будет подать в течение десяти рабочих дней. Физические лица должны будут сообщить Ф.И.О., номера телефонов и адреса электронной почты владельцев и администраторов страницы. Индивидуальные предприниматели также должны будут передать ОГРНИП, иностранцы и лица без гражданства — адрес постоянного проживания. Юридическим лицам, зарегистрированным в России, помимо телефонов и адресов электронной почты, необходимо будет предоставить название организации, ОГРН и сведения об организационно-правовой форме. Иностранные организации должны будут предоставить данные о стране регистрации и налоговом идентификаторе.

Передать сведения можно будет через портал госуслуг или сайт Роскомнадзора. После добавления информации в реестр блогер получит ссылку, которую необходимо будет опубликовать на странице в течение двух дней.

Кроме того, с 1 января 2025 года соцсети обяжут в течение суток блокировать страницы, владельцы которых не передали данные о себе в реестр.

В Reddit в заметке с пафосным названием "Нейросети убивают поиск Гугла" пишут, что Google всё чаще перестаёт показывать реальные фото, взамен предлагая сгенерированный ИИ шлак. И приводят вот такую картинку.

Я не поленился, попробовал сам. Вполне нормальная выдача, сгенерированные картинки только с какого-то "Шедеврума", что сразу видно. Так что клевещут пользователи Reddit, Гугл еще держится.

Мордорские власти явно собираются все-таки отрубить недорогих россиян от Интернета и загнать их в вонючий духовитый и скрепный Чебурнет.

И на это совершенно недвусмысленно указывают заложенные в бюджет траты - это аж 95 миллиардов рублей, бюджет приличного города-миллионника. Из них, правда, 25,4 миллиарда - на всякий скрепный контент, да и из остальных миллиардов процентов 75, как обычно, разворуют, но оставшихся 25% вполне хватит на то, чтобы нагадить вплоть до полного Чебурнета.

• На «сетевой суверенитет» — 9,6 миллиардов рублей
• На «контент, направленный на укрепление духовно-нравственных ценностей» — 25,4 миллиарда рублей
• На борьбу с VPN и совершенствование систем блокировки — 60 миллиардов

Но что-то пошло не так, как пишут в The Register. 

Нет, намерения правительства были самые благими. Дело в том, что несчастные малайзийцы ходят на заграничные сайты с азартными играми, порнографией, нарушением авторских прав и так далее. Как их от этого оградить? Да запретить доступ, чего тут думать-то?

В прошлую пятницу Малайзийская комиссия по коммуникациям и мультимедиа (MCMC) опубликовала FAQ, в котором говорилось, что она поручила всем интернет-провайдерам перенаправлять трафик, идущий к оффшорным DNS-серверам, на сервисы, управляемые малайзийскими интернет-провайдерами - этот шаг, по ее словам, предотвратит доступ к вредоносным и опасным сайтам, таким как игорный бизнес, порнография, нарушение авторских прав или мошенничество. А типа как к легальным сайтам доступ будет нормальный, пообещали в Комиссии.

Но при этом поднялся большой шум: было понятно, что речь идет о явной цензуре, и пользователи опасались, что, как всегда бывает в подобных случаях, правительство будет все больше и больше обрубать возможности коммуникаций с зарубежными сайтами. Также Комиссии совершенно справедливо указывали на то, что подобные меры очень серьезно повредят развитию IT-стартапов, инноваций и дата-центров.

В итоге уже через день после анонса министр связи объявил, что приказал Комиссии пока не принимать никаких мер, и что, мол, они будут консультироваться с заинтересованными сторонами.

И мне прям интересно: а сначала проконсультироваться, прежде чем принимать решение рубануть шашкой, они не пробовали?

Рикарда Ланг - немецкий политик, которая с января 2022 года является одним из лидеров «Альянса 90/Зеленые».  (Fox News Digital-Hannah Grossman | Getty)

Есть такая социальная сеть Gab, созданная в 2016 году американцем Эндрю Торбой в качестве ответа на ограничение контента и модерацию на крупных платформах, типа Facebook и Twitter.

Так вот, недавно немецкое Федеральное управление уголовной полиции (Bundeskriminalamt-BKA) связалось с Gab по поводу того, что пользователь оскорбил вес политика Рикарды Ланг, видного лидера экологической партии в Германии, назвав ее "толстой". Управление запросило информацию, которая позволила бы установить личность пользователя, так как они подозревают, что он проживает в Германии: они хотели провести уголовное расследование по поводу этого выступления пользоватля.

Эндрю Торба назвал запрос Германии "одним из самых нелепых запросов иностранных представителей, которые получал Gab".

Германия приняла одни из самых строгих в мире законов, касающихся сообщений в социальных сетях. Этот процесс ускорился после того, как в 2017 году был подписан закон о сетевом правоприменении (NetzDG). Он обязывает компании социальных сетей оперативно удалять незаконный контент, включая язык вражды, клевету и подстрекательство к насилию.

"В данном конкретном случае пользователь Gab опубликовал два поста, которые сексуализируют немецкого политика Рикарду Ланг и принижают ее вес", - утверждается в официальном запросе BKA к Gab.

Немецкие власти запросили мобильный телефон, электронную почту, IP-адрес, способ оплаты, прошлые и настоящие имена пользователя, полное имя, дату рождения, почтовый адрес, документы, удостоверяющие личность, и так далее. 

Германия заявила, что пост, содержащий нападки на вес политика и графический мем, является нарушением ее законов об оскорблениях.

Статья 185 Уголовного кодекса Германии охватывает унизительные мнения, клеветнические замечания или выражения, демонстрирующие неуважение или презрение. Это может включать в себя словесные оскорбления или высказывания, унижающие достоинство человека.

«Наказанием за оскорбление является тюремное заключение на срок не более одного года или штраф, а также, если оскорбление было совершено публично», - говорится в законе.

Я вот тут не очень понял. Каким образом он принизил или опорочил ее вес (denigrate - принизил, опорочил), назвав "толстой"? Вот если бы он назвал ее тонкой, вот тогда он принизил и опорочил вес этой достойной женщины, а так - я никакого принижения не вижу. Наоборот, он отнесся к ее весу с уважением, отметив хорошее наличие этого веса. Что там было сексуализированного - прям совсем не понятно. Впрочем, полиция не приводит конкретный пост, так что можно только догадываться.

Но вообще история очень своеобразная, конечно.

Спецы по безопасности рассказывают о новом способе увода аккаунтов Telegram. Способ, кстати, довольно действенный, многие на такое могут купиться, имейте в виду!

Мошенники начали использовать новую схему кражи аккаунтов в Telegram, сообщили РБК в компании — разработчике технологий для борьбы с киберпреступлениями F.A.C.C.T. (бывший российский бизнес Group-IB).

Суть схемы заключается в рассылке сообщений с информацией об оформлении заявки на удаление аккаунта в мессенджере: злоумышленники под видом службы поддержки предлагают через специальную форму отменить процедуру.

Владелец, переходя по ссылке, попадает на фишинговый ресурс, повторяющий дизайн Telegram, где ему предлагается ввести номер телефона и код безопасности. После этого мошенники перехватывают контроль над аккаунтом, получая доступ к перепискам, а также к управлению каналами, которые администрировала жертва.

Специалисты F.A.C.C.T. отмечают, что фишинговый сайт сразу же проверяет введенные данные: если они неверны, то появляется сообщение об ошибке.

«Так как злоумышленники распространяют ссылки на ресурсы для угона аккаунтов Telegram в личных сообщениях, им не требуется большое количество таких фишинговых страниц. Достаточно одного активного ресурса и запасного домена в случае блокировки предыдущего», — указывают в компании.

Там также подчеркивают, что сторонние лица не могут запрашивать удаление учетной записи, только сами пользователи могут деактивировать ее в настройках. Сделать это можно вручную либо установить сроки удаления после определенного периода неактивности аккаунта. (Отсюда.)

Сергей Запорожский написал в своем ТГ:

Как там вопят защитники Дурова?  В Телеграме хотят ввести цензуру!!!!!   А это что?  Мессенджер Telegram пометил канал "Путь Домой" и региональные чаты жён мобилизованных плашкой "fake" после жалоб провластного юриста Ильи Ремесло. Та не, никакого сотрудничества с путинской бандой....  Так, слегка...  Плюс копирование текста из канала запрещено!  Только что сам проверил, так и есть.

Мне стало интересно, пошел проверять. И действительно - в ТГ "Путь домой" содержится надпись "FAKE".

Однако такая пометка - вовсе не результат сотрудничества Дурова с властями РФ, и уж совершенно точно такая пометка появилась вовсе не из-за очередной жалобы профессионального доносчика и провокатора Ремесло, который жалобу действительно писал.

Насколько я знаю, в Телеграме такой надписью канал помечается механизмом после получения большого (по моим оценкам - от сотни, и это никак не после пары десятков) жалоб на то, что аккаунт выдает себя за известного человека или организацию.

Как вы понимаете, при наличии ботофермы организовать сотни жалоб - раз плюнуть, что в данном случае и было сделано, именно поэтому такая пометка там и появилась. Так что это явно не "сотрудничество с властями" и не "пометка по жалобе Ремесла". 

Ну и копирование из канала к пометке Fake никакого отношения не имеет, копирование могут запрещать сами администраторы канала, что в данном случае зачем-то и сделано.

Интересно, зачем это вообще делать? Если я хочу скопировать какой-то текст или картинку из канала, это запросто сделать скриншотом, и никакой администратор мне это запретить не может. А текст со скриншота можно автоматически распознать, если это зачем-то понадобится.