Адрес для входа в РФ: exler.wiki
3D-здания в навигации Гугла
08.01.2024 10:00
8391
Комментарии (61)
Я обращал внимание на то, что в слоях карт Гугла появилась возможность включать 3D-здания. Однако возможность-то появилась, а сами 3D-здания я на карте пока не наблюдаю.
Вот здесь пишут, что у каких-то пользователей эти трехмерные здания стали появляться в навигации Гугла при определенном масштабе изображения, также при использовании карт в Android Auto.
Вообще это прикольная штука: помнится, навигация Sygic умела это делать, и выглядело это все очень эффектно. Посмотрим, как в Гугле это будет выглядеть. Пока не очень понятно, когда такая возможность появится штатно. Судя по всему, они пока это все тестируют.
Вот как это выглядит у некоторых пользователей.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
2GIS, по-моему, давно так умеет. Сейчас еще можно повышенную детализацию включить.
Не знал. Прямо сейчас проверил у себя. Работает, показывает здания вполне корректно. Галакси s20fe.
В районе где дома построены недавно, т.е. за последние нать лет (и где продолжается стройка) - те дома что поднялись за последний примерно год-два - ещё не показаны, а все что старше - уже есть (их 3д-кубики)
Дальний пригород торонто (40км от). Ещё дальше - не проверял, но ближе - очевидно что работает тоже.
В районе где дома построены недавно, т.е. за последние нать лет (и где продолжается стройка) - те дома что поднялись за последний примерно год-два - ещё не показаны, а все что старше - уже есть (их 3д-кубики)
Дальний пригород торонто (40км от). Ещё дальше - не проверял, но ближе - очевидно что работает тоже.
Яндекс Карты и в вэб-версии и на мобилке тоже самое
Уже может полгода или больше. Я примерно полгода назад узнал.
Уже может полгода или больше. Я примерно полгода назад узнал.
Помнится, когда только представили эту технологию, был удивлен узнав что горд Плевен в Болгарии очень подробно отсканирован. Я там жил некоторое время в детстве, было интересно посмотреть как изменился город за это время.
Даже сейчас смотрится хорошо, надо в браузерных картах включить режим глобус + спутник + 3D.
Даже сейчас смотрится хорошо, надо в браузерных картах включить режим глобус + спутник + 3D.
А есть кнопочка - вырубить этот режим нафиг и не включать никогда?
как и любая другая красивая фича, нормально работает не для всех местностей, а там, где есть возможность это оперативно внедрить. В Сан-Франциско это появится быстрее и точнее, чем в верховьях Замбези.
Ну так у меня в картах Apple это и выглядит примерно как у Алекса. Если включить этот режим. Надо посмотреть, что теперь есть в Гугле. На самом деле это полезно, типы зданий достаточно точно отображаются. В Гул картах у меня этого не было, но возможно это айфон их возможности режет.
Проверил. Кнопка 3Д теперь есть, но не работает. По крайней мере там, где я сейчас.
Насколько я понял - для этого нужен реально мелкий масштаб + вращать карту за компасом (или движением) - то есть она должна быть как бы под наклоном за спиной bird view. А так как у меня всегда стоит "север сверху" и масштаб довольно крупный - то практически никогда этот режим не работает.
Я обращал внимание на то, что в слоях карт Гугла появилась возможность включать 3D-здания.
А! Вспомнил где это МОГЛО бы очень помочь - на развязках ТТК, которые проектировали какие-то хтонические укурки. Вот их в 3Д было бы полезно. Но как раз их и не было. Видимо этот трындец даже некодируем.
У меня в автомобильном навигаторе такая фича изначально есть (правда не уверен, что там именно движок Google используется), удобство в этом особенно полезно в крупных городах, тогда некие крупные и характерные здания служат дополнительными ориентирами на сложных развязках или перекрестках.
В автопрокате в Германии сделали апгрейд до тяжелого люкса Mercedes EQS.
Вот там уровень красоты и детализации навигации потрясающий.
Вот там уровень красоты и детализации навигации потрясающий.
В автопрокате в Германии сделали апгрейд до тяжелого люкса Mercedes EQS.Вот там уровень красоты и детализации навигации потрясающий.
А как иначе Матрицу построить?
Не за кроликом же идти.
Не за кроликом же идти.
Имхо, вопрос "Зачем?" смотрелся бы более уместно. 😉
Вот там уровень красоты и детализации навигации потрясающий.
Это пока еще карта. Определитесь с "куда?" (вверху по центру), включите навигацию - тогда посмотрим.
Минареты в москве так же красиво нарисованы? 😄
Для беспилотников удобно выглядит.
Для беспилотников удобно выглядит.
Долистал до Москвы, например, вот так.
И даже мой не самый большой город в Израиле тоже был подробно обрисован.
И даже мой не самый большой город в Израиле тоже был подробно обрисован.
У меня (Штутгарт) на Android Auto этот показ как-то сам собой включился. Толка от него пока не понял.
Все работает. Не только в режиме навигации. В моем регионе все дома показываются, включая мой.
Полистала карту. Швейцария очень хорошо покрыта этой фичей, включая маленькие села.
Полистала карту. Швейцария очень хорошо покрыта этой фичей, включая маленькие села.
Видимо, все зависит от местности. Надо будет в Барселоне потестировать.
2 ГИС развивается в этом же направлении-детализация зданий, добавление разных оформительских фишек. Как минимум в Новосибирске 2 ГИС гораздо удобнее гугла
Далеко от дома не езжу, а тут удобнее местные навигаторы.
Для проезда куда-либо я чаще пользуюсь Яндекс-навигатором, а 2ГИС использую в основном как справочник по поиску магазинов, офисов и прочих объектов, ну и изредка как навигатор.
Удобнее Гугла любые карты, кмк. Особенно в плане навигации.
Был.
Сейчас Яндекс-карты в чем-то лучше.
Сейчас Яндекс-карты в чем-то лучше.
На мой вкус, 2ГИС в городе на порядок удобнее Гугла, по крайней мере в России.
А может кто подсказать, раскрыть загадку - есть такая штука в Гулокартах на ПК в браузере, что можно изображение со спутника вращать, но почему-то у одних это работает, а у других нет.
Бывает даже, что у двух пользователей на одном компьютере по разному.
Бывает даже, что у двух пользователей на одном компьютере по разному.
левая галочка, отвечающая за
earth.google.com вместо maps.google.com
А может кто подсказать, раскрыть загадку - есть такая штука в Гулокартах на ПК в браузере, что можно изображение со спутника вращать, но почему-то у одних это работает, а у других нет.Бывает даже, что у двух пользователей на одном компьютере по разному.
у меня в одном ставится левая галочка, отвечающая за, в другом - нет
А может кто подсказать, раскрыть загадку - есть такая штука в Гулокартах на ПК в браузере, что можно изображение со спутника вращать, но почему-то у одних это работает, а у других нет.Бывает даже, что у двух пользователей на одном компьютере по разному.
вместо
maps.google.com
Однако возможность-то появилась, а сами 3D-здания я на карте пока не наблюдаю.
Satellit это спутниковые снимки местности, это как бы вообще не то.
Нужно выбрать сателлит и глобус, тогда справа под компасом появится кнопка 3D
Проверил в браузер версии.
Довольно прилично отрисовывает, включая фасады, там где есть информация со стрит вью.
Вот например, в соседнем маленьком городке:
Довольно прилично отрисовывает, включая фасады, там где есть информация со стрит вью.
Вот например, в соседнем маленьком городке:
Со всех сторон это в эппловских картах, а у гугла с четырёх.
Нет, когда карту вращаешь в 3D, то здания со всех сторон показываются.
На снимки со спутника натянуты текстуры
под 3D они имеют в виду рисование зданий на обычной карте
под 3D они имеют в виду рисование зданий на обычной карте
Плюс, там еще вся растительность (деревья и кусты) отдельно рендерится.
Не, это всё не то. Этому bird eye view много лет. На снимки со спутника натянуты текстуры
под 3D они имеют в виду рисование зданий на обычной карте
под 3D они имеют в виду рисование зданий на обычной карте
Нет, когда карту вращаешь в 3D, то здания со всех сторон показываются.
Так это обычный снимок со спутника.
3D-здания. В навигации.
Пресвятая Гваделупа, ЗАЧЕМ???
Пресвятая Гваделупа, ЗАЧЕМ???
Наличие информации полезнее ее отсутствия.
Сомнения терзают смутные меня тут.
Ну или польза 😄
я так думаю.
затруднений с навигацией из-за перекрывающих дорогу зданий не заметил ни разу ни в одном из навигаторов
Удобно видеть мимо каких зданий ты едешь или будешь ехать
Ок. В чём удобство-то? Ну или польза 😄
Я не докапываюсь, я правда - не понимаю. Увидеть что по дороге незнакомый небоскрёб и заехать?
Удобно видеть мимо каких зданий ты едешь или будешь ехать, затруднений с навигацией из-за перекрывающих дорогу зданий не заметил ни разу ни в одном из навигаторов.
Гипотетические неудобства с лихвой перекрываются реальными удобствами.
Гипотетические неудобства с лихвой перекрываются реальными удобствами.
Это справедливо.
Теперь хочу про "удобно" 😄
Оно выключается, кому не нужно.
И включается, кому нужно.
Это справедливо.
И включается, кому нужно.
Это справедливо.
удобно
Потому что красиво, наглядно, удобно. Почему нет?
Пресвятая Гваделупа, ЗАЧЕМ???
Чтобы легче было найти на карте "вот то высокое здание"
3D-здания. В навигации.Пресвятая Гваделупа, ЗАЧЕМ???
"За два перекрестка до бутика LV поверни направо"? У вас отличный штурман, кэп!
Чтобы легче было найти на карте "вот то высокое здание"
Ваш кэп
Ваш кэп
при определенном масштабе изображения, также при использовании карт в Android Auto
Выглядит довольно рудиментарно, за исключением крупных городов, где используются реальные модели определенных зданий. В прочих случаях есть по крайней мере информация о сравнительной высоте построек.
Выглядит довольно рудиментарно, за исключением крупных городов, где используются реальные модели определенных зданий. В прочих случаях есть по крайней мере информация о сравнительной высоте построек.
Теги
Информация
Что ещё почитать
