Напролом / Lockout
24.09.2012 29498   Комментарии (35)
6,5
Рейтинг IMDB: 6,1
Рейтинг Экслера: 6,5
Бюджет: $20 млн.  Сборы по миру:  $29 млн
А чо - ничо! В смысле, нормально.
Философский отзыв кота Бублика
Главный герой играет так, как будто
он изображает какого-то киношного героя.
Тонкое наблюдение кота Бублика

Земля. Наше будущее - 2079 год.  Спецагент Сноу (Гай Пирс) попал в серьезную передрягу: его обвиняют в убийстве напарника, которого, в свою очередь, обвиняют в продаже военных секретов. Сноу напарника не бил, Сноу напарника любил, но история крайне запутанная, поэтому Сноу на бэтмотоцикле мчится в голубую даль подземки, чтобы спасти таинственный чемоданчик - как ожидается, со всякими военными секретами. Но за Сноу гонятся другие спецагенты, поэтому он только и успевает заехать на мотике в метро и кинуть чемодан своему доверенному лицу Джону Мэйсу (Тим Плестер), после чего Сноу схватывают и начинают ему показывать, где вчерашний снег. 

Дела у Сноу - хреновые. За убийство напарника и мутные фигли-мигли с мутным чемоданчиком ему прямо ломится тридцатка в космической тюрьме M.F., где на самом деле сидеть легко и комфортно, потому что тебя погружают в стасис и ты ничего не чувствуешь вплоть до УДО. Правда, говорят, что от стасиса у некоторых мозги становятся набекрень, но это же наверняка просто журналисты сгущают краски, правильно?

В это время дочь президента - талантливая и справедливая девушка Эмили Варнок (Мэгги Грэйс) - летит в тюрьму M.F. для инспекции. Эмили хочет узнать, действительно ли люди после стасиса слегка улетают с катушек. Также до нее дошли слухи, что некая крупная корпорация, финансирующая тюрьму, проводит зверские опыты над заключенными. Эта же корпорация, впрочем, финансировала президентскую кампанию папаши Эмили, но дочка действует не в интересах правды, а в интересах истины!

В тюрьме они разморозили отморозка (каламбур совершенно случаен, клянусь) по имени Хайдел (Джозеф Гилган), чтобы с ним поговорить об условиях пребывания в тюрьме. Однако Хайдел, чья манера поведения нуждается в серьезной корректировке, выхватил у охранника Эмили пистолет (президент явно должен заняться вопросом уровня подготовки службы безопасности) и поднял в тюрьме бунт, заставив сотрудников заведения разморозить всех остальных пять сотен заключенных. 

Возглавил восстание брат Хайдела Алекс (Винсент Риган). Алекс - авторитет, и он сумел сплотить вокруг себя группу единомышленников, после чего начал переговоры с властями. Остальные заключенные в этот момент стали прогуливаться по тюрьме, предаваясь легкой поэтической флегме. 

Что интересно, Алекс пока не знает, какой драгоценный алмаз достался ему в заложники. Он думает, что Эмили - простая медсестра. Однако через некоторое время истина явно выплывет наружу, и тогда ситуация накалится донельзя. 

В это время на Земле, штат Нью-Йорк, начальники Сноу - генерал-фельдмаршал суперсекретной службы Скотт Лэндграл (Петер Стормаре) и советник президента Харри Шау (Ленни Джеймс) - требуют от опального спецагента совершить геройство: отправиться на M.F., пробраться в логово пятисот насильников и убийц, отобрать у них нежный цветок - президентское дитя, - после чего доставить дитя на Землю. Задание не из простых, но, с другой стороны, ничего особенного в этом нет - от тебя же не требуют спасти всех заложников, правильно, спрашивает Скотт, просто сделай доставку нежного цветка на Землю. Тогда спишем все твои факапы, восстановим на службе и наградим именным пистолетом Джона Эдгара Гувера. Плюс - повышенная пенсия и бесплатные талоны на бифштексы. Соглашайся, парень, говорит Скотт, фигли тут думать. 

Однако Скотт упорствует и требует продолжения банкета - тридцати лет стасиса, чтобы потом на свободу с чистой совестью. Впрочем, когда Харри Шау прошептал спецагенту, что в M.F. находится тот самый Джон Мэйс, который непонятно куда задевал чемодан, Скотт резко соглашается и отправляется за нежным цветком. Где его, понятное дело, ждут страшные приключения. А уж какие приключения ждут нежный цветок - вы себе даже и представить не можете. 

***

Фильм "Напролом" поставлен по сценарию Люка Бессона. Мы знаем, как старина Бессон умеет писать сценарии. Они у него выходят настолько разные, что просто диву даешься. Что там, для примера, из недавних фильмов? Идиотская "Коломбиана", забавные "Необычайные приключения Адель", отличный "Из Парижа с любовью", очень глупый, но зрелищный "13-й район: ультиматум", идиотский и не зрелищный "Перевозчик 3", дурацкая, но здорово вытянутая Лиамом "Заложница", [censored] "Такси 4", дурацкие "Бандитки", мутный "Ангел-А", ну и так далее. Это все Бессон, дети, это все Бессон. 

Так что от него никогда не знаешь, что ожидать. Диапазон широчайший. От абсолютно беспомощных, буквально детсадовских "Ямакаси" и "Дансер" до шикарного "Из Парижа с любовью". Вот никак с Бессоном не угадать, ну никак. 

А тут еще в режиссерское кресло Бессон посадил практически никому не известных ирландцев Джеймса Мэтера, Стивена Леджера, которые впервые обратили на себя внимание короткометражкой "Охота в одиночку" (Prey Alone), представляющей собой действительно увлекательный фантастический боевик, который был снят за две копейки буквально за четыре дня.

Посмотрев "Охоту в одиночку", Бессон понял, что если уж ребята за две копейки и четыре дня сняли ТАКОЕ, то что же они снимут за, например, двадцать лимонов и аж две недели?!!

Двадцать лимонов Бессон быстро нашел у трех крупных французских кинокомпаний - конечно, под его имя деньги даст кто угодно.

Несмотря на страну производства, проект делался с серьезным расчетом на американский рынок, поэтому в картину пригласили американских и британских актеров, многие из которых давно засвечены в Голливуде.

На главную роль пригласили актера, которому ну просто по жизни не везет с главными ролями, - Гая Пирса. Хороший актер (из австралийской тусовки вместе с Мэлом Гибсоном, Николь Кидман, Наоми Уоттс и Расселом Кроу), он начинал с заметной роли в "Секретах Лос-Анджелеса", а потом буквально выстрелил в главной роли очень необычного и запоминающегося фильма "Помни", и за эту роль Пирс получил кучу номинаций и наград. Казалось, ну вот она, новая звезда. 

Однако ему конкретно не повезло с несколькими последующими проектами. Фильм "Граф Монте-Кристо", где Гай Пирс сыграл Морсеро, имел слишком дебильный сценарий даже для Голливуда и в прокате фактически провалился (хотя, отмечу, имеет высочайший для подобного отстоя рейтинг на IMDB в 7,6; я бы ему дал 5,1 максимум). Последующая "Машина времени", где Пирс сыграл главную роль, была очень ожидаема зрителями, а на деле вышла тоскливейшей нудятиной, в результате чего полностью провалилась в прокате и имеет на IMDB справедливый рейтинг в 5,7.

На этом, в общем, звездная карьера Гая Пирса по тем временам и закончилась, дальше он появлялся или в очень эпизодических ролях, или, в большинстве своем, играл в каких-то фильмах категории B.

Более или менее снова вылезать на звездную поверхность он начал относительно недавно - небольшая, но заметная роль в оскароносном "Повелителе бури", очень заметная роль в оскароносном "Король говорит!", - так что можно считать, что Пирс более или менее возвращается.

Вот тут-то на него и положил глаз Бессон, который справедливо рассудил, что Пирс сейчас возьмется за любую роль, особенно главную, а стоит он по-прежнему - копейки, как актер второго-третьего эшелона. 

Бессон не прогадал. Несмотря на то что Пирс, как правило, чаще играл всякие драматические роли, а в героев боевика не игрался ни разу, здесь он и вполне на месте, и демонстрирует очень хорошую физическую форму. ("Как же меня заколебало тренироваться для этого фильма", - жаловался Пирс в интервью.)

Персонаж Пирса на протяжении всей картины непрерывно острит - видимо, подражая персонажам Брюса Уиллиса. Эти остроты, с одной стороны, частенько забавны, но с другой - с ними все-таки наблюдается определенный перебор. Мяхше надо, мяхше, чтобы не было так навязчиво. Кроме того, Пирсу здорово не хватает знаменитой уиллисовской ухмылки. У старины Бруно эта ухмылка всего одна, но за нее одну можно отдать с десяток других героев.  

Впрочем, Пирс не смотрится инородным носителем для острот, придуманных сценаристами (Бессону в написании сценария помогали режиссеры), да и вообще - в фильме смотрится очень и очень неплохо, на твердую четверочку.  

На роль нежного цветка пригласили американскую актрису Мэгги Грэйс, которая известна прежде всего ролью блондинки Шеннон из Lost. 

Мэгги тут - очень так себе. Но вряд ли это вина актрисы. Просто персонаж такой - предельно идиотский: президентская дочка, летящая в какую-то вонючую тюрьму, чтобы посмотреть, хорошо ли там убийцам, а потом отказывающаяся улетать на Землю, потому что без нее, мол, убьют всех заложников... Мы с Бубликом хотели сказать Бессону, что ему надо завязывать с сильнодействующими галлюциногенами, но он, судя по всему, с них уже последние лет пятнадцать никак не может слезть. 

Мэгги в фильме довольно серенькая и больше смотрится просто как партнер Пирса по диалогам. Ее судьба не трогает зрителей. Даже кота Бублика судьба дочурки президента не торкнула, и пушистый негодяй заснул как раз в тот момент, когда персонаж Пирса ее превращал в мальчика.  

На роль предводителя заключенных взяли британского (по происхождению он, вообще-то, ирландец) актера Винсента Ригана, который немало светился в голливудских фильмах на вторых-третьих ролях - в частности, он играл в "300 спартанцах" и в "Трое" всяких помощников супергероев. Капо, короче говоря. 

Здесь Риган неплох, но чересчур серьезен. Нельзя в такой лабуде играть так, как будто речь идет о "Молчании ягнят". Это же Бессон, Винсент, сценарий же идиотский, ты же читал его! Так зачем изображать крутого авторитета так, что у некоторых зрителей тестикулы сводит от твоего пронзительного взгляда?!! (Но не у Бублика, конечно, не у Бублика - там просто сводить нечему.) Нужно быть веселее, иронишнее! Вспомни Джона Малковича из "Воздушной тюрьмы" - вот это был авторитет-убийца, просто эталон, на мой взгляд. И страшный, и одновременно дико прикольный - достаточно вспомнить эпизод, когда он приставил пистолет к голове игрушки персонажа Кейджа. 

А вот его братан Хайделл был просто супер! Совершенно отмороженный психопат, который в картине оттягивался вовсю. Его сыграл британский актер Джозеф Гилган, известный российским зрителям разве что по роли Руди Уэйда из очень достойного сериала "Плохие" (Misfits). Но в сериале зажигал Роберт Шиен, а Гилган там особо не запомнился, зато здесь он изобразил совершенно крышесносящего персонажа. И как раз на его фоне Риган смотрелся совсем серенько: глаза пучил, изображал из себя крутого, но на него был совсем не похож, при всем уважении к нему и всей его семье. 

Петер Стормаре хорош везде и всегда. Здесь ему особенно развернуться не дали, но в паре моментов он все-таки блеснул - сыграл начальника настолько секретной службы, что он аж имеет право отстранить президента. 

Ленни Джеймс - Сол из "Большого куша" - очень здорово изобразил этого загадочного Харри Шау: хорошо видно, что этот мужик - тот еще хитрован. 

(Тяжело вздыхая.) А теперь, дети, надо что-то сказать о сценарии. Но не хочется. Потому что сценарий, по-хорошему, надо скатать в трубочку, воткнуть ее Бессону в одно ухо и вытащить через задницу - потому что именно так этот сценарий, судя по всему, и писался. 

С точки зрения логической составляющей сценарий не выдерживает даже критики кота Бублика из серии "И чо - у них там в этой замечательной тюрьме не было даже банальной рамки металлоискателя и нельзя было заблокировать отдельные секции?", не говоря уж о мотивации поведения нежного цветка. Но огорчало также и то, что год 2079 они в сценарий поставили, а антураж и аксессуары плавают где-то на уровне начала XXI века. Где iPhone 45, я вас спрашиваю? Вы какой телефон-то там вообще показали - сами видели? А оружие? А бронежилеты, купленные по дешевке как списанные у подразделения S.W.A.T? Нет, ребята, надо как-то следить за деталями, так нельзя! 

Ну да, мы все понимаем, есть кинематографические условности. Человек надел скафандр, упал с орбиты, врезался в атмосферу, летал там, гогоча как альфа-журавль, потом сбросил скафандр, раскрыл парашют и спокойно приземлился на тротуары и улицы города Нью-Йорка, штат Нью-Йорк, где тут же был арестовываем доблестным полицейским за пересечение верхней границы штата без соответствующей визы. Вот в это верится спокойно. Но где iPhone 45, ребята, я вас спрашиваю? Где антураж города будущего?!!

Спецэффекты. Я понимаю, что на фильм потратили всего-то двадцать миллионов - это по нынешним временам копейки. И, в общем, в космосе вся эта безвоздушная тюрьма, атакующие истребители и прочая летающая космофигня показаны более или менее нормально. 

А вот за сцену, когда Сноу убегал от спецагентов с чемоданчиком на бэтменском мотоцикле, надо убивать вообще всех. Ребята, вы что - с ума сошли? Это же галимый мультик. Отвратительного качества. Который еще и нагло косит под спецэффекты. Но это не спецэффекты. Это жуткое позорище. Я понимаю, когда вы ставите фильм на свои карманные деньги - там это более или менее простительно и все еще будут умиляться: "Ну надо же, целый бэтменский мотоцикл за 352 доллара 25 центов!" Но здесь-то - полнометражный и не самый дешевый на свете фильм! Честное слово, хуже этой сцены только драка на "крыше вагона" из "Охоты на пиранью", но это уже за гранью чего бы то ни было. Однако у вас, ребята, получилось практически на том же уровне - просто кошмар. 

Ну не умеете делать такие спецэффекты - да просто бы мультик и вставили, без потуг. В конце концов, это отлично прошло в "Убить Билла" и "99 франках". А то, что получилось у вас - я чуть было не выключил просмотр, до того это все было убого. Хорошо еще, что больше до подобного позорища вы не опускались. 

И меня интересует, что по этому поводу думают Бессон и продюсеры. Ну ладно, режиссеры в первый раз сидели в соответствующем кресле - бывает (один из них до того был оператором, а другой вообще ничем киношным не занимался). А вы-то, вы-то куда смотрели?!!

Ладно, что-то я слишком много всего написал, а пора уже сделать соответствующие выводы. Вывод следующий. В общем, неплохой фантастический боевичок с традиционно тупеньким сценарием, который можно посмотреть ради несколько неожиданного, но прикольного Гая Пирса, совершенно изумительного Джозефа Гилгана и Петера Стормаре, которого я всегда рад видеть, заходи, Петер, что будешь пить?

Позорный мультик в начале отнесем на неопытность режиссеров, идиотский сценарий отнесем на опытность Бессона в написании идиотских сценариев, а посмотреть это дело вполне можно, если отключить мозги и горячить себя горячительным. В конце концов, персонаж Пирса там действительно неплохо шутит (особенно в оригинале), а что еще надо?

Да, должен, как ни странно, похвалить русский перевод с озвучкой. Послушал несколько кусков - в общем, вроде вполне адекватно, а кроме того, реально здорово дублировали бандюганов - очень аутентично и забавно.

© 1998–2024 Alex Exler
24.09.2012
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4-
Актерская игра 4-
Режиссерская работа 4-
Сценарий 3
Кратко о фильме:
неплохо
Нужно ли смотреть:
можно
Комментарии 35

Посмотрел Голяк с Джозефом Гилганом, очень понравился!!!
27.10.21 16:02
0 0

В российском прокате было бы уместнее назвать "Разморозки"
27.09.12 10:10
0 0

Сюжет не просто плох, он настолько тупой и не испорченный логикой, что смотреть это кино взрослому человеку незачем. Сплошная картонная нелепость.
26.09.12 20:17
0 1

Великолепно написали, Алекс!
25.09.12 23:52
0 0



Gbogat: Великолепно написали, Алекс!



Спасибо, я старался 😉
26.09.12 08:48
0 0

Кстати, о Сноу: на Game of Thrones рецензия будет или можно уже не ждать 😄?
25.09.12 08:20
0 0

Я подозреваю что Алекс уже написал рецензию на "Игру престолов". Еще я подозреваю что Экслер и Айвен это одно и тоже лицо. Так как в гугле и яндексе только выходят их имена полностью когда пишешь запрос - кинорецензии...
25.09.12 23:57
0 0

Совершенно классный тупой боевик, над которым я смеялся и плакал.
25.09.12 02:54
0 0

меня еще очень доставил технический уровень мира 2079 года.
поиск в базе данных из 450 записей занимает у героя несколько минут, в течение которых он смотрит, как мелькают на мониторе имена...
ну и то, что такую сложную хрень, как разморозка нескольких сотен заключенных в космической тюрьме осуществляется простым нажатием на Большую Кнопку очень впечатляет)) авторизация? нет, не слышал.
24.09.12 17:26
0 0

Смотрел в кинотеатре и чёта как-то сцена на мотоцикле не ужаснула. Да - заметен избысточный блюр - типа отскорости, но я знал, что иду на недорогую фантастику и в принципе ожидал, что не будет графики уровня Трансформеров или Бетмана. Сноу как персонаж вышел классный. Грейс раздрожала как и в Лосте. Чувак из Отбросов просто шикарный! Стромаре как всегда радует. А вот сюжет конечно... Да и фильм быстро закончился.
24.09.12 13:07
0 0

Странно всегда слышать, как "Двадцать лимонов Бессон быстро нашел у трех крупных французских кинокомпаний". При том что у него состояние не знаю сколько, но уж наверно не полтора лимона. Или свои закон запрещает вкладывать?!
24.09.12 12:20
0 0

JetLi:

Странно всегда слышать, как "Двадцать лимонов Бессон быстро нашел у трех крупных французских кинокомпаний". При том что у него состояние не знаю сколько, но уж наверно не полтора лимона. Или свои закон запрещает вкладывать?!


А зачем свои вкладывать, если можно чужие привлечь? 😉 Не думаю, что Бессон эти 20 лимонов в долг брал под проценты, так что в случае провала никто на него мальчиков с битами натравливать не будет 😄


24.09.12 15:55
0 0

JetLi:
Странно всегда слышать, как "Двадцать лимонов Бессон быстро нашел у трех крупных французских кинокомпаний". При том что у него состояние не знаю сколько, но уж наверно не полтора лимона. Или свои закон запрещает вкладывать?!




Тебе, наверное, странно слышать, но люди крайне редко вкладывают свои деньги. На черта?
24.09.12 16:17
0 0

Джозеф Гилган появился только в 3-м сезоне "Плохих", где как раз заменил Роберта Шиена, причем очень достойно. Я думал без Нейтона будет скучновато, но Руди отжигал в том же духе и не хуже
24.09.12 12:11
0 0

Голяк с Гилганом улётный сериал)
27.10.21 16:05
0 0

Алекс, в последнем эпизоде описания сюжета дважды упоминается Скотт. Вероятно, все-таки Сноу?
24.09.12 11:14
0 0

"У старины Бруно эта ухмылка всего одна".



У старины Брюса, наверное?
24.09.12 11:09
0 0

Хольгер:
"У старины Бруно эта ухмылка всего одна".



У старины Брюса, наверное?




Бруно. Ето так называют.
24.09.12 16:16
0 0

Как все-таки Алекс у меет в точку попадать. Именно на моменте бетмен-мотоцикла захлопнул ноутбук и решил, лушче буду в окно смотреть. Но лететь было 4 часа, а за окном кроме облаков ничего. Таки досмотрел. Ничего так, видали видео и похуже. Свои полтора гига места на винте фильм отбил.
24.09.12 10:44
0 0

Главный герой по уровню крутости напомнил Дюка Нюкема. И да, тоже недоумеваю, как такой великолепный актер оказался вне обоймы Голливуда.Я бы лучше на Гая Пирса смотрел, чем на унылого Николаса Кейджа.
24.09.12 10:34
0 0

"(Но не у Бублика, конечно, не у Бублика - там просто сводить нечему.)"

Бублика жалко...
24.09.12 10:14
0 0

Гилгун да, просто крышесносящ 😄 В принципе и в "Misfits" он весьма неплох, но тут да, вытворяет такое 😄

P.S. он еще снимался в неплохом фильме "This is England" про британскихх скинхэдов и последующих сериальных продолжениях.
24.09.12 10:09
0 0

Обожаю, как Экслер в каждом фильме, имеющем отношение к Бессону, начинает перечислять все его предыдущие шедевры. Особенно каждый раз достаётся почему-то фильму "Дансер". 😄
24.09.12 09:32
0 0

AlexWhite: Обожаю, как Экслер в каждом фильме, имеющем отношение к Бессону, начинает перечислять все его предыдущие шедевры.

И почему-то всегда "Леон" обходит, хотя он у нас на 6-ом месте в Кинопоиске, и то недавно, был на 4-ом сколько лет. И вообще кино гениальное.




24.09.12 12:16
0 0

Прикольно -- по описанию какая-то помесь "Разрушителя" (разморозка преступников) с "Побегом из Нью-Йорка" (только там во всём виноватый главгерой спасал из мега-тюрьмы президента, а не его дочь).

AlexWhite: Особенно каждый раз достаётся почему-то фильму "Дансер". 😄
И поделом -- дрянь редкостнейшая, уровень отстойности великоват даже для дипломного студенческого фильма.

Вспомни Джона Малковича из " Воздушной тюрьмы " - вот это был авторитет-убийца, просто эталон, на мой взгляд. И страшный, и одновременно дико прикольный - достаточно вспомнить эпизод, когда он приставил пистолет к голове любимого игрушечного медвежонка персонажа Кьюсака.

Это был медвежонок персонажа Кейджа, который он из тюрьмы вез своему ребенку на др.
24.09.12 09:20
0 0



Это был медвежонок персонажа Кейджа, который он из тюрьмы вез своему ребенку на др.

и не медвежонок то был, а кролик
24.09.12 11:12
0 0

Sagist: Это был медвежонок персонажа Кейджа, который он из тюрьмы вез своему ребенку на др.



Я знаю. И что?
24.09.12 16:15
0 0