Робот-пылесос Gutrend Fun 110 Pet - обзор
Робот-пылесос Gutrend Fun 110 Pet - обзор
В
прошлый приезд в Москву мне предложили
поизучать робот-пылесос от нового
бренда Gutrend, который
своим девизом выбрал фразу "Даря
эмоции" (Giving emotions). А я давненько не
тестировал роботы-пылесосы, поэтому
было интересно, что там с ними сейчас
творится.
Для теста мне привезли модель Gutrend Fun 110 Pet. Слово Fun, судя по их сайту, подчеркивает открытость по отношению к пользователям и обещание хороших эмоций, число 110 означает время работы без подзарядки, а Pet означает адаптацию для уборки шерсти домашних животных, а вовсе не то, что кошакейцы обычно обожают кататься на таких пылесосах. >
Ну и давайте посмотрим, что эта модель собой представляет, что она умеет, а самое главное - дарит ли она положительные эмоции пользователям и отрицательные эмоции пыли, шерсти и всяческому загрязнению.
Технические характеристики
Тип уборки - сухая/влажная
Размер - 300 × 300 × 75 мм
Вес - 1,8 кг
LED-дисплей - есть
Боковые щетки - 2 шт.
Сенсорные кнопки на корпусе - есть
Амортизирующий бампер - есть
Количество датчиков - 28 шт.
Мощность всасывания - 50 ватт
Уровень шума - 50 дБ
Площадь уборки на одном заряде - 120 кв. м
Аккумулятор - Li-ion, 2600 мА·ч, время
заряда 240 мин
Варианты цветов - черный, белый, золотистый
Гарантия - 1+3 года (1-й год бесплатно, 2-й и
3-й год - бесплатные сервисные работы)
Цена - 16 990 рублей (на "Яндекс.Маркет")
Комплект поставки
Коробка с веселым оформлением. (Все-таки смайлики и действительно реально создают настроение. Потому что людям так мало нужно для счастья...)
Внутри - сам пылесос и комплектующие.
Комплектующие следующие: тряпка для влажной уборки, батарейки для пульта и ограничителя, тряпка для протирки пылесоса, отвертка, щетка для пылебака, зарядная станция, сетевой адаптер, пульт управления, боковые щетки, сменные фильтры, виртуальная стена (ограничитель), краткое руководство, инструкция, гарантийный талон.
Более наглядно это можно представить вот так.
Внешний вид и особенности
Внешний вид робота-пылесоса - практически канонический: эдакая "шайба" с бампером в передней части, дисплеем и сенсорными кнопками на верхней поверхности.
Материалы тут использованы качественные, сборка хорошая, смотрится устройство вполне солидно.
Попытался понять, какие эмоции оно у меня вызывает. Особого изменения эмоций первоначально не заметил, но подумал, что если "шайба" хорошо уберется, то это у меня точно вызовет положительные эмоции. Особенно если при этом она меня освободит от необходимости убираться.
Посмотрим на нижнюю часть устройства или, как говорят хозяйки, "на пузико".
С пузиком все выглядит достаточно традиционно: вращающийся диск с колесиком, позволяющим роботу разворачиваться и уезжать при наличии препятствия; два параллельных колеса, позволяющих роботу двигаться вперед; горлышко входа контейнера для мусора, куда засасывается воздух; съемный модуль влажной уборки и съемная тряпка для влажной уборки; две вращающиеся щетки, загребающие пыль и мусор в сторону всасывающей решетки.
С контейнером для мусора тут все решено вполне удобно: несильно нажимаете на верхнюю центральную крышку, она откидывается и оттуда вытаскивается контейнер, у которого есть откидывающаяся ручка. Внутри контейнера находятся вынимаемые главный фильтр и HEPA-фильтр, которые нужно промывать после уборки.
Управление пылесосом может производиться или с помощью сенсорных кнопок, расположенных на верхней крышке, или с помощью вот такого небольшого пульта.
Зарядка робота-пылесоса может осуществляться с помощью адаптера, подключаемого в соответствующий вход устройства.
Однако тут также в комплект входит отдельное зарядное устройство, которое робот может находить автоматически, подъезжать к нему и самостоятельно усаживаться на зарядку. В этом случае непосредственно к самому роботу ничего подключать не надо, адаптер подключается к этому устройству.
На фото рядом с зарядкой также показана "виртуальная стена": устройство на батарейках, при включении которого для робота образуется зона, за которую он заезжать не должен. (Ее удобно использовать, чтобы, например, не разрешать роботу-пылесосу заезжать в зону, где находится много проводов.)
Кстати, обращают на себя внимание габариты устройства: большинство роботов-пылесосов имеют размеры где-то 340-350 мм по диагонали и 85-95 мм по высоте, здесь габариты уменьшены - 300 мм по диагонали и 70 мм по высоте. Такие габариты, как утверждают разработчики, позволяют данному роботу-пылесосу залезать в такие узкие места, в которые некоторые другие роботы-пылесосы не пролезут. Впрочем, понятно, что в щель высотой 65 мм даже этот робот не пролезет. Вот если бы он мог из брюшка выпускать совсем малюсенького робота, высотой с хоккейную шайбу, а потом принимать его обратно и высасывать из него накопленный мусор... Но это все мечты, мечты...
Работа устройства
Перед первым использованием робот-пылесос нужно полностью зарядить: или подключением адаптера к роботу, или с помощью зарядной базы. Во время зарядки на дисплее робота отображаются значки "1111". После того как аккумулятор полностью зарядится, на дисплее будет написано "FULL".
Обращаю ваше внимание на то, что производители рекомендуют перед первым использованием заряжать батарею не менее 8 часов, а потом ее полностью разрядить - это позволит батарее в дальнейшем работать более эффективно.
Влажная уборка отличается от сухой только тем, что перед ней надо намочить специальную тряпку, установить на нижней крышке робота соответствующий съемный модуль и прикрепить к нему тряпку.
Для начала работы нужно активировать пылесос нажатием на кнопку CLEAN на верхней крышке дисплея или на пульте. После этого нужно еще раз нажать кнопку CLEAN, и робот начнет уборку в автоматическом режиме, когда он самостоятельно определяет конфигурацию помещения и устанавливает наиболее подходящий режим.
Выглядит это как-то так.
Обычно в процессе работы перед роботом-пылесосом возникают самые разнообразные трудности: провода, препятствия, ступени лестницы.
Для защиты устройства и для того, чтобы он не попадал в "клинчи", здесь предусмотрены самые разнообразные способы. Во-первых, тут в наличии двадцать датчиков, расположенных в переднем бампере робота, которые позволяют заранее обнаруживать преграды и менять курс устройства, чтобы избежать столкновения.
Во-вторых, тут есть шесть датчиков, расположенных на передней и боковых плоскостях, которые вовремя обнаруживают пустоту перед устройством и позволяют предотвратить его падение с высоты (какой бы она ни была).
В-третьих, тут есть защита от проводов: если боковые щетки чувствуют сопротивление, что обычно свидетельствует о запутывании провода, они начинают вращаться в обратную сторону, чтобы робот мог распутаться. Это, замечу, помогает не на сто процентов, но в большинстве случаев.
Наконец, если вдруг робот попадает в ситуацию, из которой он не может выбраться самостоятельно, то в этом случае он просто издает громкий звуковой сигнал, чтобы его освободили.
По окончании уборки или если у робота уровень заряда аккумулятора становится низким - на дисплее загорается "LO", робот прекращает работу и самостоятельно отправляется заряжаться на базу.
Происходит это примерно вот так.
В определенных случаях может потребоваться заставить робот-пылесос работать в определенных режимах. Для этого есть специальные кнопки на верхней крышке и на пульте управления.
Режимы следующие:
Очистка пятен/загрязнений
Устройство надо поместить в центр загрязнения и включить данный режим: робот начнет описывать концентрированные круги, очищая область, а когда все будет очищено, то самостоятельно перейдет в автоматический режим работы.
Уборка вдоль стен и в углах
Специальный режим, при котором робот будет двигаться строго по периметру и как следует вычищать от пыли и мусора плинтусы и углы.
Движение "зигзаг"
Этот режим робот включает автоматически, когда попадает в узкие места помещений: тогда он меняет схему движения, двигаясь зигзагом, чтобы как следует вычистить узкий периметр.
Уборка по расписанию
Можно запланировать запуск робота–пылесоса на конкретное, удобное для вас время: например, на 9:00. Вы уходите на работу, например, в 8:00, робот включится в 9:00 и без помех уберется. Также можно настроить его запуск как вариант за пару часов до вашего прихода с работы. (У робота нельзя задать конкретное время, но можно задать время задержки. То есть вы перед уходом на работу, например, в 8 утра задаете роботу задержку на 1 час и нажимаете кнопку Plan. После этого он каждый день будет включаться в 9 утра до тех пор, пока вы не нажмете кнопку Off, сбрасывающую эти настройки.)
Пластиковый контейнер для мусора имеет солидную емкость в 0,6 литра. Если помещение не сильно загрязнено, то этой емкости хватит для 3-5 полных циклов уборки. Однако все-таки желательно после каждой уборки вытряхивать контейнер, промывать главный фильтр и HEPA-фильтр для мелких частиц.
Вот, посмотрите, что мне робот собрал за один цикл очистки не слишком чистого помещения, где живут две кошки.
Время автономной работы
Производитель заявляет до 110 минут автономной работы (то есть почти два часа). У меня на первом тестировании время автономной работы получилось меньше, но не критично - порядка 100 минут. Впрочем, я при этом использовал режим работы по спирали, а при этом увеличивается мощность и аккумулятор работает быстрее.
При обычном режиме уборки получалось 109 минут - нормально, соответствует заявленным параметрам.
Ну и было один раз, когда аккумулятор разрядился заметно быстрее, но это произошло в ситуации, когда робот попал в "ловушку": небольшой коврик, у которого он так хитро загнул угол, что не смог от этого освободиться. В результате робот долго и жалобно завывал и у него аккумулятор сел раньше, чем обычно.
Наблюдения при работе и выводы
Робот-пылесос - устройство в быту, конечно, очень полезное, но оно имеет свои специфические особенности, о чем не всегда знают пользователи, которые с такими устройствами ранее не сталкивались.
Прежде всего надо понимать, что робот-пылесос - это вовсе не панацея. Если у вас в квартире дикий бардак, который не разгребался годами, то робот-пылесос в разгребании этих авгиевых конюшен поможет довольно мало. Это не фирма "Заря" и не устройство для полностью автоматического проведения генеральных уборок.
Оно вполне неплохо справляется со сбором пыли и мусора, но ему требуются свободные пространства, так что лучше всего он себя показывает в квартирах, где на полу мало мелких предметов, вдоль стен мало проводов и коридор не завален обувью, валяющейся как попало. Вот в этом случае робот-пылесос работает действительно хорошо.
Еще один важный момент - шум, издаваемый устройством. Так как робот-пылесос всасывает воздух, его мотор издает заметный шум. Да, в данном случае это вовсе не рев реактивного самолета, а всего 50 дБ (скажем так, нормальный шум проектора домашнего кинотеатра - 25-30 дБ), но тем не менее вряд ли у вас получится запустить робот-пылесос и лечь спать: его шум будет мешать.
Больше всего такие роботы подходят людям, которые с утра уходят на работу. Ушел на работу, робот по расписанию за пару часов до вашего прихода проснулся, почистил всю квартиру, вы возвращаетесь - и наслаждаетесь чистотой и уютом.
Впрочем, даже я, работая дома, периодически использую робот-пылесос: если выставить его из кабинета, запустить и закрыть дверь - он там елозит себе по другим комнатам и мне практически не мешает. А в свой кабинет я его запускаю, когда ухожу на прогулку, хотя у меня ему приходится ставить виртуальный барьер, чтобы он не приближался к глубинному залеганию большого количества проводов.
Что выяснилось с данным конкретным роботом в процессе эксплуатации?
Работал он вполне нормально, свои задачи довольно четко выполнял. Да, режим влажной уборки тут относительно условный (через некоторое время тряпка высохнет, и на все 100 минут влажной уборки не хватит), однако это и не моющий пылесос. Тем более что в пределах одной комнаты убрать мусор и протереть пол у него вполне получается.
Со ступенек и других поверхностей не падает, датчики срабатывают четко. С натыканием на предметы - по-разному: в одних случаях датчики срабатывали и робот поворачивался, не натыкаясь на препятствия, в других случаях останавливаться не успевал и наезжал на препятствие, но тут просто срабатывал бампер, после чего робот отправлялся дальше.
С возвращением на зарядную базу - это зависит от расстояния, на которое робот ушел. В пределах одной комнаты возвращался четко. Из соседней комнаты, как правило, тоже нормально возвращался. Из третьей доезжал не всегда: бывало так, что у него просто заканчивался заряд батареи во время скитаний по квартире и робот, обессилев, горько замирал, не доехав до базы буквально несколько метров; у меня при виде этой картины просто слезы наворачивались на глаза и я спешил немедленно покормить его электричеством.
Обычные ковры с гладкой поверхностью у него никаких проблем не вызывали, ковры с недлинным ворсом - тоже, а вот с ковром с длинным и толстым ворсом уже не справлялся (фото ковра ниже), однако в нем не застревал: он просто пытался туда забраться, понимал, что поверхность не слишком подходящая, после чего отправлялся в другую сторону.
Провода, как и в случае всех остальных роботов-пылесосов, доставляли определенные проблемы, однако обычно он из них успешно выпутывался. На моей памяти только два раза он не смог распутаться и завяз, но там проводов было сразу аж пять штук.
Ну и по траектории движения. Как правило, робот всегда находил дорогу в разные комнаты: когда я его запускал убираться в трех- и четырехкомнатной квартире. Один раз он за время уборки не доехал до кухни в трехкомнатной квартире и не доехал до спальни в четырехкомнатной. Но в этом нет ничего страшного: при очередном запуске на следующий день он туда вполне доехал.
В общем и целом впечатления хорошие. Работает четко, каких-то сложностей, не свойственных всем подобным роботам-пылесосам, я не заметил, порадовали комплектация и простота очистки контейнера (все-таки когда он съемный - это очень удобно).
Цена в 16 990 рублей ($220 по нынешним временам) представляется вполне разумной.
P. S. Компания Gutrend запускает конкурс "Робот-пылесос за репост" - вот страница конкурса во "Вконтакте", вот у них на сайте. Мопед, конечно, не совсем мой, но конкурс обещают совершенно честный: если кто-то из моих читателей будет иметь какие-то претензии по поводу конкурса - пишите сразу мне на exler@exler.ru, разберемся. Ну и я буду следить за тем, кто победит в конкурсе, и об этом обязательно напишу.
Минусы:
Плохо справляется со сбором шерсти с ковра. Видимо потому, что нет турбощетки.
Иногда игнорирует виртуальную стену и прорывается сквозь нее.
Выбирает какое-то место в квартире и намывает его больше и чаще остальных мест. И вряд ли этот выбор обусловлен бОльшей степенью загрязненностью этого места.
Про углы и щели, до которых робот не добирается, упоминать не буду, тут и так понятно, что раз в неделю с тряпкой надо промывать недоступные для него места.
Пеллеты кошачьего древесного наполнителя собирает, но не все. Особо крупные может долго гонять по полу, так и не собрав их себе в контейнер. Но мелкие пеллеты ему не страшны. Как и пыль от древесного наполнителя. Что не может не радовать кошатников.
Застревает на некоторых преградах, таких как, например, труба бельевой сушилки ().
Долго ищет базу. Иногда по 7–8 минут. Пару раз заставала его в нескольких сантиметрах от базы — видимо не хватало заряда дотянуть.
Влажная тряпка высыхает через 10 минут. Но если смочить предварительно весь пол из пульверизатора, то моет гораздо лучше.
Не хватает таймера для того, чтобы отследить, как долго пылесос работает. Или отследить уровень заряда.
Плюсы:
Довольно тихий. Тише нашего моющего Томаса, от которого кошки шарахаются по углам. Робота могут даже не замечать. Ходить рядом с ним и даже спать на ковре, пока он жужжит где-то рядом.
Экономит время. При всех его недостатках, поддерживать чистоту в доме он умеет. Поэтому мое утро теперь не начинается с тряпки или веника. Труха от древесного наполнителя теперь не валяется по квартире и не разносится.
На невысокие ковры взбирается уверенно и почти всегда успешно. За две недели эксплуатации всего лишь один раз серьезно застрял, завернув край ковра.
Высота корпуса 7,5 см позволяет пролезать под большинство моих тумб и столов.
Вывод: Стоил бы в два раза дороже — было бы обидно, что не справляется со сбором шерсти с ковра, как заявлено. Для поддержания чистоты, при условии ежедневного использования, вполне подойдет.
Общая оценка: твердая 4 из 5. Так как, несмотря на все минусы, значительно облегчает ежедневное поддержание чистоты в доме.
Yegor001: Как вы думаете, почему при тестировании роботов испольуется ковролин, а не гладкий пол типа ламината или линолеума? Всё просто: на гладком полу рис разбрасывается в стороны боковыми щётками роботов, когда они зацепляют его самым краем, и качество уборки падает. На ковролине рис цепляется за него, т.е. трение больше, и щётки рис не разбрасывают.
Как владелец попугая, вокруг клетки которого каждый день много раскиданного овса, могу заверить, что робот почти не разбрасывает рис что на гладком полу, что на ковре. Да и глупо это было бы - чтобы он вместо собирания мусора и пыли их разбрасывал. Только боковая щетка их подталкивает на путь следования робота, причем на гладком полу она это делает эффективнее. И можете мне верить, можете проверить, но крупу с гладкого пола робот собирает быстрее и легче чем с ковра или ковролина.
Так что ковролин роботам усложняет задачу, а не облегчает. Испанцы же тестируют роботы и их способность собирать крупу на гладком полу (см. ссылки выше).
Yegor001: При использовании робота-пылесоса насколько реже вам придётся проводить обычную и генеральную уборки? Вот это и будет эффективность. Тест с рисом же показывает, насколько много участков пола пылесос не посещает. Это существенное различие.
Куда-то Вы уж далеко забрались. Вы частный случай ставите выше общего. Так можно договориться до того, что, например, эффективность ДВС это не то, сколько машина тратит топлива на 100 км, а то сколько еще топать до пункта Б, когда машина остановится. То есть абсолютно бесполезная величина.
Тут же все просто: эффективность пылесоса - это процент собранного мусора. Все! И я могу сравнить роботы по этой характеристике плюс взять в усмотрение их другие достоинства и решить какой из них мне подойдет лучше. А не то, что Маня убирает после румбы каждую неделю, а Маша раз в месяц.
Yegor001: Если робот убирает до окночания заряда аккумулятора, то при сравнении нескольких моделей победит тот робот, у которого время работы будет больше. Разумеется, устройство робота и его интеллект тоже имеет значение, но при сравнении двух моделей с временем работы 30 и 120 минут в данных условиях победит последний без вариантов.
Прочтите сначала хоть один обзор на ixbt, чтобы предметно о чем то спорить. Они всегда приводят табличку со временем и процентом уборки. Да и убирают до окончания заряда только китайские дешевые роботы. Остальные уже давно используют либо датчики загрязнения, либо строят карту и расчитывают траекторию для максимального покрытия, либо оба метода сразу. Так что им хватает для уборки этого макета помещения 10-15 минут и они возвращаются на базу.
А вообще у робота задача - убрать территорию и вернуться на базу. Что мне нужно знать? Правильно - время и эффективность этой уборки. Теперь я могу сделать вывод. И не надо все усложнять и чесать левое ухо правой рукой.
Ну если у вас всё так просто, то не будем спорить 😄
Danmag: Прочтите сначала хоть один обзор на ixbt, чтобы предметно о чем то спорить. Они всегда приводят табличку со временем и процентом уборки. Да и убирают до окончания заряда только китайские дешевые роботы. Остальные уже давно используют либо датчики загрязнения, либо строят карту и расчитывают траекторию для максимального покрытия, либо оба метода сразу. Так что им хватает для уборки этого макета помещения 10-15 минут и они возвращаются на базу.
Чтобы полагаться на датчики загрязнения, нужно знать, как они работают и какие есть ограничения. Табличку с зависимостью процента уборки от времени работы я видел, но не видел методики её получения. Методика так же важна, как и сам результат. Неверная методика может обесценить его.
Когда в тестах смотрят, как робот строит траекторию, иногда смотрят на то, как тщательно робот заметает своим корпусом поверхность пола. При этом забывают, что всасывающий канал (и длина турбощёток) меньше, чем ширина корпуса. Поэтому смотреть надо именно на то, как тщательно всасывающий канал, а не корпус, заметает площадь пола. Тест с рисом и тут вводит в заблуждение, ибо боковые щётки хорошо заметают рис к всасывающему каналу, а вот прилипшие к ковру волосы и пыль они уже не так эффективно заметут, и для уборки необходимо, чтобы над этим сором прошёлся всасывающий канал / турбощётка непосредственно.
Если эти выводы кажутся умозрительными, проведите простой эксперимент. На стеклянный стол большой площади насыпьте мусор и запустите на нём пылесос. Сами залезьте под стол и наблюдайте процесс уборки непосредственно. Возможно, для подсветки потребуется лампа или фонарик.
Danmag: А вообще у робота задача - убрать территорию и вернуться на базу. Что мне нужно знать? Правильно - время и эффективность этой уборки.
Время уборки совершенно не важно, т.к. мы говорим о роботе. Он может хоть сутки напролёт убираться, главное, чтобы он не мешал своим шумом и не путался под ногами. Далее стоит вспомнить, что робот предназначен для повседневной уборки, а не для разовой. В тестах всегда рассматривается разовая уборка, и у читателя создаётся неправильное представление.
В реальных условиях не очень важно, если пылесос при уборке пропустил какой-то участок пола. На следующий день он там проедет и уберёт. Другое дело, что в комнате может быть сложная конфигурация пространства и, о ужас!, пылесос каждый день пропускает один и тот же участок. Из тестов это может быть не видно.
Если у пылесоса такая конструкция корпуса, что он застревает под шкафом, высота просвета под которым почти равна высоте робота, то убирать пылесос будет до первого застревания, независимо от его эффективности. Точно так же есть модели, которые запутываются в ножках стула. При уборке квартиры важно, чтобы пылесос умел перебираться из комнаты в комнату, что не всегда тестируют в обзоре.
Владельцы домашних животных могут представить ситуацию, когда пылесос подъехал к кошачьей миске с водой, тыкается в неё бампером, расплёскивает воду и тут же её засасывает. А другой пылесос видит миску бесконтактными датчиками и ничего не расплёскивает.
Это только несколько примеров, но в целом удобство и качество робота-пылесоса определяется не только эффективностью уборки.
Другое упущение. Тест проводится в помещении одного размера площадью, равной площади маленькой комнаты (9-10 кв. метров). Если робот убирает до окночания заряда аккумулятора, то при сравнении нескольких моделей победит тот робот, у которого время работы будет больше. Просто потому, что при увеличении времени уборки количество неубранных участков пола уменьшается. Разумеется, устройство робота и его интеллект тоже имеет значение, но при сравнении двух моделей с временем работы 30 и 120 минут в данных условиях победит последний без вариантов.
Конечно, синтетические тесты нужны. Но нужно очень хорошо понимать, что именно при этом тестируется. Зачастую тестеры это не вполне понимают, а читатели в своём большинстве не обладают цепким и критическим мышлением, чтобы оценить методику тестирования и понять, что же было протестировано на самом деле.
Вот именно из подобных соображений я и доверился выводам c|net относительно моего Connected в сравнении с 980-й румбой. Сейчас не помню насчёт сложности конфигурации их помещения, но то, что проверяли разные виды мусора на разных поверхностях – это у них был огромный плюс. Более того, у Connected в комплекте два вида щёток: силиконовая и щетино-силиконовая. Они и их эфективность проверили отдельно. Пока что результаты их тестов в моих домашних условиях полностью воспроизводятся. 😄
Не помню, чтобы хоть раз такое было на ixbt. Там риса насыпают буквально горсть. И если уж эту горсть пылесборник не может вместить, то такой пылесос сразу в топку. Благо таких пылесосов не бывает )
Yegor001: Авторы методики предполагают, что при повторном запуске пылесоса (после опорожнения пылесборника) он продолжает программу уборки с прерванного места, однако он начинает уборку заново.
Похоже Вы не читали ни один обзор на ixbt. Сначал ознкомьтесь, потом критикуйте. Там небольшая площадь - имитация маленькой комнатки и горсточка риса... какое опорожнение? какое продолжение уборки?
Yegor001: В доме робот-пылесос убирает пыль, шерсть домашних животных, волосы с головы (длинные женские и короткие мужские), песок (мелкий) с обуви и ещё несколько других компонентов. Качество уборки этого мусора не тестируется.
Тут я с Вами абсолютно согласен. В обзорах это все можно было бы рассыпать вместо риса. Но как Вы оцените качество уборки? Пыль и волосы взвешивать? Или лазить с лупой искать где и сколько робот их оставил? Определять это все на глазок и уповать на веру читателя в объективность обозревателя?
Да и с рисом не так уж все однобоко получается. Если уж пылесос собрал рис, то пыль или песок он проглотит только в путь (как и волосы с гладкого пола). Сложная вещь - это волосы на ковре. Вот тут, действительно, без турбощётки или валика (как в последних румбах) не обойтись. Но они есть на всех нормальных роботах за редким китайским исключением (как в этом обзоре).
Во-вторых, рис -- это не типичный мусор. В доме робот-пылесос убирает пыль, шерсть домашних животных, волосы с головы (длинные женские и короткие мужские), песок (мелкий) с обуви и ещё несколько других компонентов. Качество уборки этого мусора не тестируется. Например, известно, что пылесос без турбощётки неэффективен при уборке ковров, т.к. силы всасывания ему не хватает, чтобы высосать сор из ворса. Турбощёточная модель с помощью ворсовой турбощётки вычёсывает сор и пыль из ковра и даже может с ковра собрать шерсть домашних животных. Модели без турбощётки шерсть с ковра собирают неудовлетворительно, хотя часто в их названии пишут слово «Pet».
Другой пример. Модель с турбощёткой подметает и засасывает. Т.е. это гибрид робота-электровеника и пылесоса. Подметается крупный мусор, а мелкая пыль засасывается. Какова эффективность обоих процессов? В тестировании с рисом мы проверяем только одну функцию подметания. Может быть, робот подметает хорошо, а вот пылесосит плохо, и после него надо пройтись обычным пылесосом, чтобы собрать пыль?
Как вы думаете, почему при тестировании роботов испольуется ковролин, а не гладкий пол типа ламината или линолеума? Всё просто: на гладком полу рис разбрасывается в стороны боковыми щётками роботов, когда они зацепляют его самым краем, и качество уборки падает. На ковролине рис цепляется за него, т.е. трение больше, и щётки рис не разбрасывают. Эффект возникает от того, что рис -- это не типичный мусор: круглый, большой и лёгкий.
Конечно, стоит заметить, что рис всё же намного лучше, чем конфетти или рваная бумага, которые используют другие горе-тестеры, которые вообще мало понимают в методике тестирования роботов-пылесосов.
В характеристиках не указано напряжение батареи, но можно предположить, что там 14,4 В или около того. Емкость 2,6 А*ч. Получается энергоёмкость 14,4*2,6=37,5 Вт*ч. Пылесос работает 110 минут, или 1,8 часа, следовательно, его средняя электрическая мощность получается 37,5/1,8=20,8 Вт. Максимальная электрическая мощность будет ватт 25-30, не более того. Скорее всего, 25.
Физику у нас изучают в школе, поэтому те, у кого есть дети среднего школьного возраста, знают про закон сохранения энергии (его изучают классе в 5-6).У кого дети маленькие или нету -- школьную физику ещё не изучали, а у кого взрослые -- уже забыли. И тем не менее. Электрическая мощность 25 Вт, а мощность всасывания в два раза больше. Это попахивает дебилизмом либо нобелевкой. Причём, от производителя.
И второй вопрос. Не раскрыт вопрос влажной уборки. Как я понял, эта функция только для галочки. Тряпка автоматически не смачивается, поэтому её хватает на пару метров (в длину), далее она уже становится сухой и ничего не моет. Размеры тряпки таковы, что получается мытьё пола носовым платком. Видимо, поэтому Алекс обошёл этот момент стороной.
Ну и, наконец, как пылесос убирает ковры? Как я понимаю, плохо или никак. Ведь мощность всасывания у него маленькая, и он не может из коврового ворса вытянуть весь сор. А шерсть так и вообще прилипает к ворсу ковра из-за статики. Если бы у пылесоса была турбощётка, то он бы мог вычесать из ковра сор и соскрести шерсть. Но турбощётки нет, поэтому пылесос подходит только для гладких полов. В связи с этим непонятно, зачем в названии указывать «Pet»? Видимо для того, чтобы подчеркнуть, что для уборки шерсти домашних животных он не очень подходит?
Если только 650-ю румбу (там есть программирование по дням недели). Она пока еще стоит минимум 25 тысяч . Сейчас цены ползут вверх. Зарубежом она дороже стоит, чем в России еще можно купить. Так что если планируете покупать, лучше поторопиться. В принципе 6-я серия тоже неплоха. Там поменьше емкость контейнера и сам контейнер другой. Ну и с центральной щетки в 5-й, 6-й и 7-й сериях волосы сложнее снимать, чем с резинового валика в 8-й и 9-й. По качеству уборки они, примерно, одинаковы. Если же не успеете купить, то за 30 тысяч ее смысла нет брать - лучше взять за 34 000 876-ю модель.
Зато у него есть абсолютно уморительная манера "притаскивать" потерявшиеся вещи из под шкафов и кроватей -- я часто прихожу с домой, а он стоит посреди комнаты (если нет базы, там где запускал), а перед ним - носок, сафлетка и карандаш, которые он "нашел" за время уборки. Я не знаю, это баг или фича, но тащусь каждый раз 😄
Я не смотрел детально как Neato работает - громко жужжит и вообще лазеры у него там - хоть и маломощные, но не думаю, что если луч в глаз случайно попадет, будет очень здорово.
Вообще-то лазеры инфракрасные. Я тут под турельку специально заглядывал во время работы. Изредка виден лёгкий красный отсвет.
Всего засчитанных сообщений 0
Дата регистрации 12 февраля 2016
У меея Neato, чуть-чуть дороже чем этот. Купил по хорошим отзывам и рейтингам, которые были даже выше Румбы того же класса.
И я хотел с Neato вклиниться. Брать имеет смысл Neato Botvac Connected. Во-первых, нормальная батарея. Во-вторых, совершенно ничего в доме не пропускает, залазит туда, куда предыдущий iRobot 880 и не думал заглядывать. Учитывая, что чисто силиконовая щётка не расчитана на ковровые покрытия, то те несколько ковриков, что у меня лежат по дому, убирает нормально. Весь остальной дом содержит практически в идеальной чистоте, особенно учитывая трёх кошек; из них две – с заметно длинной шерстью.
При этом ещё и рулится с телефона. Скорее баловство, но задавать расписание удобнее, чем на самом роботе кнопки тыкать. А больше, в общем-то, пока пользы от приложения и нет. Надеюсь со временем научат большему. Например – задавать запретные зоны на плане дома.
Минусы: немного не достаёт в углы, поэтому изредка ручным пылесосиком стоит позаглядывать. И башенка лазрного сенсора цепляется за нижние перекладины журнальных столиков, из-за чего может столики немного подвигать. Любит подвигать тумбочку в спальне – там ему очень тесно между ножек.
Ну и мой конкретный экземпляр оказался с бракованным сенсором, стал вываливаться в ошибку 4000. Но тут такое: 30 минут на чате саппорта – и уже ожидаю замену.
Я тоже покупал по отзывам и обзорам. На ixbt неплохие обзоры роботов. Neato не стал брать именно по тем причинам, что Вы перечислили. Углы он не брал - это везде упоминалось (форма не позволяет, хотя могли бы приделать боковую щетку). Сильная сторона - он реально строит карту и двигается очень продуманно, не елозит туда-сюда 10 раз по одному и тому же месту. Но вследствие этого и убирает чуть хуже румбы. Румба когда один раз проезжает, бывает остается какой-либо мусор, но он потом по этому же месту опять рано или поздно проползет и не один раз, собирая остатки. Уже не помню, есть у Neato расписание по дням недели?
Для себя уяснил один из главных критериев (конечно, после качества уборки и возвращения на базу) - расписание по дням. Каждый день убираться - это перебор или кнопку каждый раз нажимать неудобно (особенно если база стоит где-нибудь под тумбочкой/креслом).
"аккумулятор работает быстрее" - бага в тексте
Сейчас в квартире у меня два робота-пылесоса. Сначала я заказал с али вот этого робота Lilin . По принципу уборки - один в один Gutrend Pet (там есть фотографии нижней части робота). Более того, данный Lilin лучше, поскольку там есть контейнер для воды, который смачивает фибру. Сейчас по опыту его использования могу сказать, что он подойдет для квартир без ковров. Моет полы он неплохо. Но пылесосит так себе. У нас три ковра высотой максимум в сантиметр и ворс средний, я бы даже сказал малый. Так они для этого робота - страшное препятствие. Он на него заезжает с пятой попытки и часто может застрять между ковром и стенкой или стулом, если ковер не доходит до стены вплотную, либо просто загнуть угол ковра и на нем зависнуть. Поэтому ковры после него надо пылесосить самому. Крупный мусор, типа зерен (у нас есть попугай), он очень плохо засасывает - больше раскидывает. Базу может не найти, да и ищет очень долго - поэтому и разряжается, не доехав.
В России у меня был iRobot 770-й, поэтому я знаю что такое качественный робот и как он должен пылесосить. Проблем с ним не было, кроме очистки центральной щетки от волос. Надоели мучения с китайским роботом и купил iRobot 876. Теперь совсем другое дело. Базу он находит всегда и достаточно быстро. Пылесосит очень качественно и мусора не оставляет - даже всасывает в себя поролоновые пульки, которые часто сын по углам разбрасывает, стреляя из пистолета. А они размером с мизинец. Один раз, правда, остановился и просил освободить ролики - пуля встала "поперек горла"... 😄
Он лучше 700-й серии тем, что у него нет щетки - только резиновые ролики, поэтому проблем с волосами нет - они легко снимаются. Да и программируется он по-человечески - дни недели и время начала уборки. Он у меня пылесосит во вторник и пятницу по утрам, когда мы на работе - вполне хватает. А китайский робот, бывает, запускаю с контейнером раз в три-четыре недели по выходным, подняв ковры, чтобы помыл полы. И то, отдельно в каждой комнате, чтобы не тупил, да и воды хватает как раз на одну комнату. Без контейнера вообще не вижу смысла в этой фибре.
А можно фото этих кошек? А то вдруг они без шерсти:).
Но у меня другой модели робот, а чтобы не подумали что я рекламный бот - название не скажу 😄
Ничего себе, Татьянча. Чувствуется, что бот новый (регистрация 15.02.2016), всеми силами старается понравится.
Кажется, я нашёл себе развлечение на день.
Алекс, а ты не хочешь штрафные санкции этому "Gutrend" выписать? Они даже тут нагадили, не говоря уже про отзовик или айрекоменд. Не честно как-то получается с их стороны.
- А не срашно ли оставлять телефон?
- Неее, я так тыщу раз делал
- Это честный сайт. Спасибки
- Только для проверки, что вы не бот
Клоуны-маркетологи
Лялечка, а до чего нафарширована модель? Что-то не нашёл в Вашем комментарии.
Тата 16 - дата регистрации 13 февраля 2016. Разряжается ли в процессе эксплуатации батарея быстрее, чем не разряжается, потому, что она литий-ионная? Хотелось бы узнать мнение ботов со стажем!
Если это действительно клон Панды (а очень похоже), то никакой литий-ионной батареи там нет, обычная. За два года у меня подсела процентов на 40.
И щетки от него, наверное, подойдут, а их на Алиэкспрессе пруд-пруди.
Ну да, первое время прикольно в комментах отписываться, потом уже начинается - "да ну его нафиг" 😄
Я даже посмотрел на Отзовике и на айрекоменд. Тоже ощущение, что не отзывы, а реклама 😄 Парочку более-менее объективных нашел.
Я этого Гутренда купила в прошлом месяце. Повелась на хорошие комменты на отзовике. Правда у меня квартира вроде заставлена побольше, чем у Алекса в обзоре, но вроде пока справляется. За это время щетки не стерлись, и даже нет намека, что начнут. Только помялись немного. А если и сотрутся, вам что? В комплекте к пылесосу идет еще два набора, так что первое время тратиться точно не придется.
