Веб-обзор
Сделаны we-e-eb странички?
Из темплетов и трафаретов,
Из гестбуков и порно-gif-ов,
Сделаны we-e-eb странички.
(из пионерской песни)
Долго я крепился, боролся с собой, впивался
зубами в руку, не давая прикоснуться к
клавиатуре, – все без толку. Хочется мне
порассуждать о web-дизайне, и все тут.
Непреодолимое, так сказать, желание. Поначалу
кажется, что намерение это выглядит совершенно
идиотским, так как – что я-то могу об этом
сказать, не будучи web-дизайнером ни на грамм,
разве что фамилия немножечко похожа. С другой
стороны, как я рассудил, а почему бы и
непрофессионалу не высказать свое мнение? Ведь
если подумать, web-странички делаются для кого? Для
простых скитальцев, гуляльцев и шатальцев по
интернету, большинство из которых даже и не знает
– чем отличаются графический формат gif от jpg.
Именно мы, простые, но ищущие люди, даем оценку
web-страничкам, голосуя ногами, в смысле –
посещениями. Мы часто не можем сказать – почему
та, или иная страничка нам не нравится, хотя на
ней и графикой так и пышет, и штучки-дрючки всякие
кочевряжатся по всему экрану, и делал ее
знаменитый в узких кругах своих знакомых Петя
Мокин; а почему вот эта простенькая,
незамысловатая страничка так привлекает наше
внимание, хотя на ней и нет-то практические
ничего, за исключением гигантской коллекции
ссылок ко всем бесплатным эротическим сайтам
планеты. Чувствуете – к чему я клоню? Если не
чувствуете, то немедленно прекратите читать этот
еженастроенник, так как уж все разжевано просто
до безобразия: СОДЕРЖАНИЕ ВАЖНО В СТРАНИЧКЕ,
СОДЕРЖАНИЕ, а не супер-пупер java-мульки, бегающие
по экрану котята и писающие мальчики. “Тоже мне,
открыл Америку”, - скажете вы и будете,
разумеется, правы. Мысль совсем не нова. Но я
тщательно и подробно почитал всевозможные
советы признанных и не признанных авторитетов в
области создания web-страничек, но ничего, кроме
мысли “прежде, чем делать свою страничку,
подумайте - а что там у вас будет находиться” я
там на эту тему не нашел. Мысль, врать не буду,
правильная, но как-то уж больно лаконичная. С
нами, чайниками, так нельзя. Нам надо все подробно
разжевать, максимально простыми словами.
Вообще, при создании странички сразу
задействуется такое количество всевозможных
видов искусств, что становится понятно – почему
хорошие результаты получаются лишь у единиц.
Рассмотрим подробнее. Художественными
способностями обладать надо? Надо. Дизайнерскими
способностями (это не то же самое, что
художественными)? Безусловно. Больше сотни
извилин в голове должно функционировать, чтобы
понять – что вообще на страничке будет и чем ее
наполнить (чтобы она не была интересна только
тебе и какому-нибудь случайно заблудшему
web-обозревателю или web-разработчику, которые
вдоволь отточат на тебе свое остроумие)? Должно. А
это – тоже искусство. Рекламную компанию своей
странички – нужно провести? Конечно. Кто же на
нее заходить будет без рекламной компании? А надо
учесть тот факт, что сейчас интернет находится в
довольно развитой стадии, что приводит иногда к
замкнутому кольцу по отношению к посещаемости
страничек. Дело в том, что большинство
интернатовцев… пардон, это WinWord любит
автоматически слово “интернет” менять на
“интернат”… интернетовцев свои бродилища по
мировой паутине предпочитают начинать с какой-то
крупной поисковой системы, типа Рамблера.
Т.е. происходит ситуация: “Свет мой, зеркальце,
скажи и всю правду доложи по стойке смирно,
ать-два!”. Рамблер (да будет он здоров) услужливо
дает список самых посещаемых сайтов, скитальцы
туда немедленно кликают, что и делает, таким
образом, сайт самым посещаемым. А мелкие, не
раскрученные странички, так и болтаются печально
в самом конце рейтинга, грустно поглаживая
тайную переписку Пушкина с Бенкендорфом,
подлинные фотографии марсиан и правильное
решение теоремы Ферма, которое прислал Петя
Мокин из далекого Усть-Переплюйска. Я уж молчу о
том, что кроме всего перечисленного надо еще, как
правило, обладать программистскими знаниями
(почти на любой страничке – есть чего пописать;
хотя бы гостевую страничку), а самое, на мой
взгляд, главное – ОБЛАДАТЬ ВКУСОМ. Такие
сочетания, в действительности, встречаются у
единиц. Я сейчас не говорю о фирмах или
объединениях, куда просто приглашаются
профессионалы на каждую из этих профессий. Речь
не о них. Я все разговор веду в направлении именно
частных и персональных страничек, так как именно
эта тема мне близка и животрепещуща (какое слово
дурацкое; к счастью, оно в русском языке в таком
контексте, по-моему, вообще не употребляется).
Представьте себе, что Лужков вдруг разрешил все
стены домов в Москве украсить картинами. Причем,
ограничений нет никаких. Рисуй – что хочешь,
выбирай свободный кусочек стены (а их,
разумеется, навалом) и вешай свое произведение
(это аналог web-странички), позаботившись
выставить в разных районах города указатели (это
- баннеры): “На углу ленинградки и волоколамки –
самая гениальная картина всех времен и
народностей, которая изображает Василия Пупкина,
перевязывающего бедро, сшибленному из рогатки
Петей Мокиным, голубю”. Нормально? А в интернете,
кстати, мы и имеем нечто подобное. Понятное дело,
что кремлевская стена и прочие знаменитые
учреждения будут доверены только Церетели (я не
провожу здесь аналогий ни с кем из известных
web-дизайнеров), но и на долю Васи Пупкина (как
собирательного образа) стеночек останется –
о-го-го!
Аналогия с художниками, впрочем, не вполне
корректна, так как у них еще практически не
существует средств, аналогичным тем, которые
применяются в web-дизайне. Нет механизмов, которые
сами нанесут на холст “Тайную вечерю”, а
художнику останется только вместо голов
персонажей вписать себя, Коляна, Петровича, Ленку
из 7-го “Б” и подписать: “Работа Мокия
Дездемоновича Каструля от 7 января 1999 года”. А
вот в web-дизайне все примерно так и происходит.
Это можно сравнить с тем, как юного деятеля
пересаживают с трехколесного велосипеда на
мощнейший мотоцикл Харлей-Дэвидсон, и юный
деятель резко срывается с места, врезаясь через
две секунды в толпу бабушек у подъезда. В
интернете, к счастью, последствия не столь
плачевны, но некоторые чувствительные особы
навеки убивают в себе чувство прекрасного,
натыкаясь на совершенно демонические
интернетовские произведения.
...
Ну, вот. Пора уже на работу бежать, а я
только-только раскачался. Ладно, продолжение
этой беседы – в следующем выпуске.
>
Вот еще одна фотография из далекой моей стройотрядовской юности. Она называется просто "To be, or not to be".
