Хоббит: Битва пяти воинств / The Hobbit: The Battle of the Five Armies
12.08.2015 46912   Комментарии (80)
7,0
Рейтинг IMDB: 7,5
Рейтинг Экслера: 7,0
Сборы по миру:  $955 млн
Что-то оно какое-то совсем все детское стало.
Упрек кота Бублика

Вот и подошло к концу неожиданное путешествие туда и обратно, где рассказывалось, как группа неистовых гномов под предводительством Торина Дубощита (Ричард Армитаж) отправилась завоевывать обратно свою родную горку, в которой хранится их золото, а главное - там спрятан волшебный камень Аркенстон, долженствующий вернуть гномам их былую славу.

Протежирующий гномам серый волшебник Гэндальф (Йен Маккеллен) посоветовал Торину взять в это путешествие хоббитца Бильбо Бэггинса (Мартин Фриман). Потому что хоббитцы - они ребята маленькие, почти незаметные, но очень шустрые. Поэтому если где-то что-то надо спереть - хоббит тут незаменим.

События третьего фильма начинаются с того, что предельно разозленный появлением в сокровищнице Эребора гномов интеллектуальный дракон Смауг (Бенедикт Камбербэтч) совершает лихой налет на Озерный город: ящер не без оснований считает, что это жители города помогли гномам нарушить его покой.

Дракон настроен решительно, так что гореть Озерному городу красным и синим пламенем, пока он не сгорит совершенно.

Однако злодейски арестованный подлым Бургомистром (Стивен Фрай) Бард Лучник (Люк Эванс) сумел выбраться из темницы и стал пытаться достать дракона стрелой. Смауга этот человечек дико рассмешил, и дракон объяснил неразумному, что никто не сможет одолеть его, великого Смауга, так что и городку будут кранты, и Барду.

Но Смауг был слишком самоуверен. Барду его сынишка притащил черную стрелу размером с добрую базуку, и Бард ею сумел попасть в единственное место дракона, не скрытое броней.

В результате Смауг погиб смертью храбрых, гномам открыта дорога в Эребор, а Бард ожидает, что Торин выполнит свое обещание и хорошенько заплатит обездоленным жителям Озерного города.

Но увы, как только Торин начал чахнуть над златом - у него начисто снесло крышу, как и у его легендарного дедушки. Он теперь только и думает, что о своем золотишке (а с чего это оно вдруг его, оно же всегномье?), и наотрез отказывается дать хоть копейку и озерным жителям, и даже королю эльфов Трандуилу, который явился к горе со своей армией, чтобы получить обещанные самоцветы.

Фигня вопрос, отвечает Трандуил, получив отказ, мы этих гномов сейчас раскатаем по камешку.

Однако тут на первый план выходит Бильбо, который очень переживает за Торина. Бильбо нашел Аркенстон и теперь предлагает Трандуилу и Барду обменять у Торина священную реликвию на то, что им причитается. 

Торин на переговоры не идет и отдает безумные приказы, но в этот момент выясняется, что на гору и Эребор есть претензии и у других достойных джентльменов, а именно у Азога Осквернителя, который со своей жуткой армией уже приближается. С ним идет и орочья армия Гундабада.

И теперь битва будет - я вас умоляю! С одной стороны - гномы, эльфы и жители Озерного города, с другой - две армии орков и десяток огромных троллей, которые пробрались к горе с помощью подземных проходов, прорытых червями-оборотнями.

***

Ну что, наконец-то посмотрел я заключительную часть трилогии "Хоббит". Честно говоря, я очень боялся, что по аналогии с фильмом "Властелин колец: возвращение короля" минимум половина третьей части будет посвящена тому, как "мы с миленком провожались, целовались-плакали, твои слюни, мои сопли на рубашку капали", ведь в третьей части "Властелина" с этим делом Джексон явно переборщил. Поэтому я ожидал, что сначала Торин будет минут десять целовать Бильбо в сахарные уста, потом Тауриэль будет минут десять целовать Леголаса в сахарные уста, затем Гэндальф минут десять будет целовать Трандуила в сахарные уста, ну и после всего этого Азог Осквернитель минут десять будет осквернять Гундабада в сахарные уста. 

Ан нет, от этого в данном случае Джексон удержался: после финальной битвы, которой, собственно, посвящена практически вся третья часть, Бильбо вернулся домой, где добрые хоббитцы любезно распродали все его имущество, быстренько состарился до состояния Йена Хольма, и ему в дверь постучал Гэндальф, замкнув таким образом временную петлю. 

Битва - главное событие нынешнего сезона - снята эффектно и впечатляюще. Причем еще и с определенным юмором: когда мы с Бубликом увидели очередного великого воина верхом на колоритнейшем борове, то просто заикали от счастья. Да и тролли, которые своими бОшками проламывали крепостные стены, очень даже впечатлили. 

Правда, ниэпическая битва довольно быстро свелась к точечным агрессивным поединкам гномов с лучшими представителями орочьего племени, причем понятно, что главным среди них было сражение Торина с Азогом, несмотря на то что они из совершенно различных весовых категорий. Куда при этом делись остальные полчища сражающихся, доподлинно неизвестно, но, вероятно, они то ли аннигилировали, то ли просто устали и разошлись по домам да берлогам. 

Любовный треугольный амор Тауриэль - гном Кили - эльф Леголас, если честно, как-то не впечатлил. С чего вдруг эльфийка полюбила какого-то гнома - непонятно совершенно, это же разные виды: для сравнения возьмите да попробуйте влюбиться в корову. Никакой химии у этих новоявленных монтекки с капулеттями не наблюдалось ни на грамм. А в глазах якобы влюбленного в Тауриэль Леголаса плескалась только неизбывная тоска - примерно такая же, как у "Логоваза" после отъезда Березовского. 

Старину Гэндальфа тут вообще непонятно зачем из гаража выпустили - его роль в страшной битве за гномью горку была крайне незначительной. Видимо, его тут вообще обозначили только для того, чтобы напомнить нам о титанах грядущего: королевишне Галадриэль (Кейт Бленчетт), мистерсмите Элронде (Хьюго Уивинг) и еще не продавшемся огнеглазому Саурону Сарумане (Кристофер Ли).

Титаны грядущего ненадолго вышли на первый план и устроили образцово-показательную битву с призрачными назгулами, причем Элронд рубился в стиле записного бретера, Саруман исповедывал сдержанный стиль мудрого наставника карате-панды, а Галадриэль, недолго думая, глушила негодяев сверхвизговыми эскападами, да еще и попеняла Саурону на полное отсутствие формы, на что он очень обиделся и усвистел отсвечивать где-то в районе Роковой горы. 

А вот что реально меня огорчило, так это то, что, как только перед нами все-таки появился волшебный камень Аркенстон, к которому вся эта компания неимоверно стремилась два предыдущих фильма, о нем все немедленно забыли и до конца фильма так и не вспомнили. Вот как-то это очень несправедливо по отношению к Аркенстону, как мне кажется. 

Также несколько удивило, с какой готовностью Бард приближает к себе скотину Альфрида и раз за разом дает ему задания, каковые Альфрид уверенно заваливает. А Бард ему еще и детей своих доверил - да что у этого парня вообще с головой? Перегрелся в пламени дракона, что ли?

Ну и вообще, скажем так, третья часть получилась слегка сумбурной и какой-то более детской - по сравнению с первыми двумя. Как-то тут многое стало понарошку, одни персонажи явно утратили свое значение (Гэндальф, Бильбо), другие персонажи стали слегка картонными, Торин то сходит с ума, то не сходит с ума, а то и вообще геройствует совершенно в стиле Арагорна. 

Но в общем и целом - не разочарован: оно вполне смотрибельно, эффектно, только немного жалко прекрасных троллей, которые во имя совершенно чуждых им идеалов жертвуют собой в проходном сражении, очень мало повлиявшем на судьбы Средиземья. 

И по поводу всей трилогии. Джексон в очередной раз не разочаровал. Тем более что, как мы помним, "Хоббит" - это очень простенькая детская книжка дай бог в сто страниц. А Джексон из этого сделал ТАКОЕ. Первые два фильма очень понравились, третий похуже, но не разочаровал, в общем и целом - однозначно хорошо! Это, конечно, не "Властелин колец", но тоже очень и очень на уровне. Пеши исчо, Джексон, пеши исчо!

© 1998–2024 Alex Exler
12.08.2015
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5+
Актерская игра 4
Режиссерская работа 5
Сценарий 4-
Кратко о фильме:
хорошее завершение классной трилогии
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 80

Опять ты со своими ста страницами детской сказки, специально что ли? Да возьми ты уже книжку, да прочитай. Она не разу не маленькая, это полноценный роман. Да и не сказать, что совсем уж деский.
24.08.15 19:33
0 1

Alex Exler:

Пеши исчо, Джексон, пеши исчо!

Джексон по Средиземью уже 100% ничего не снимет. Самое масштабное, что теперь предвидится по книгам Толкина - фильм "Последнее сказание Алой Книги". Приглашаю обсудить его.
20.08.15 19:44
0 0

Лучше бы дали Майклу Бэю это снять. Тогда можно было бы вообще отключить кору головного мозга при просмотре... Трансформирующиеся орки - интересно посмотреть 😄
18.08.15 13:06
0 0

Хорошо, что сперва сняли Властелина Колец, а потом Хоббита - если бы наоборот, то из Властелина Колец сделали бы тридцать трёхчасовых фильмов. Хотя с них станется переснять...
16.08.15 01:16
0 0

Жду рецензию на Агентов Ричи. Подозреваю, что оценка Алекса будет ниже, чем на IMDB. Много замечательных моментов (в основном комедийных), и много того, что хотелось бы перемотать. Как-то Агентов 117 с Дюжарденом напомнило. Черно-юморная сцена с самопытающим себя дядюшкой делает полфильма. А ещё обидно, что не вспомнил, где играла Алисия. В "Из машины" она мне очень понравилась.
15.08.15 15:50
0 0

жертвуют собой в проходном сражении, очень мало повлиявшем на судьбы Средиземья

Ну, Гэндальф это сражение проходным не считал, вот как он говорит о нём в "Неоконченных преданиях":
А вообще-то все могло выйти совсем по-другому. Главное наступление было на юге, это верно; но все равно, пока мы защищали Гондор, своей длинной правой рукой Саурон мог нанести ужасный урон на Севере, если бы Король Бранд и Король Дaин не стояли у него на пути. Говоря о великой битве на Пеленноре, не забывайте о битве при Дэйле. Подумайте, что могло бы случиться. Драконье пламя и мечи дикарей в Эриадоре! В Гондоре могло не быть Королевы. Сейчас мы могли бы возвращаться с победой на развалины и пепелища. Но всего этого не случилось – потому что однажды вечером в начале весны я повстречал на дороге неподалеку от Бри Торина Дубощита.
15.08.15 10:20
0 0

Alex Exler: С чего вдруг эльфийка полюбила какого-то гнома - непонятно совершенно, это же разные виды: для сравнения возьмите да попробуйте влюбиться в корову.


Экслер, ну что вы как маленький, ей-богу. Во-первых, гном - это всё же не корова, а во-вторых, он ведь ещё и забавный! Или вы всерьез полагаете, что гном может рассчитывать на суровые ласки исключительно коллег по бородатому цеху?
13.08.15 22:18
0 1

Alex Exler: Поэтому я ожидал, что сначала Торин будет минут десять целовать Бильбо в сахарные уста, потом Тауриэль будет минут десять целовать Леголаса в сахарные уста, затем Гэндальф минут десять будет целовать Трандуила в сахарные уста, ну и после всего этого Азог Осквернитель минут десять будет осквернять Гундабада в сахарные уста.


...и вешать медальку за успехи в продвижении добра и света на XXVI съезде делегатов 5 республик Средиземья с последующим контрольным поцелуем в сахарные уста.
13.08.15 21:47
0 0

Книга конечно детская - шрифт в моем издании крупноват, но страниц в ней 350 и сомневаюсь что можно ужать до сотни.
13.08.15 08:51
0 0

Мои пять копеек о "любви к коровам",




13.08.15 00:06
0 0

1. Зачем спойлер про Смауга? Вдруг не все читали книжку и болели за беднягу? Теперь вся интрига разрушена!

2. Почему "хоббитцы" ? Алекс, ты Горлум? 😉

Что-то ещё хотел спросить, но забыл, пока писал...

А ещё хотел было сказать, что протежировать надо не "кому", а "кого", но выяснил, что, оказывается, согласно "Большому словарю иностранных слов" 2007 года издания, "кого" - это устаревшая форма. Я и не знал, что я уже так устарел...

Про политкорректность не туда смотрите - там полный набор "миноритис" в публике озерного города. То есть не хватает только табличек "нас сюда засунули, чтобы никто не мог вякнуть, что в фильме одни только белые." Позорище.
12.08.15 20:59
0 1

Еще большой минус фильму - это отсутствие внятного финала битвы. Такое впечатление, что хоть и победили, но каждый остался при своем. Гномы со своим золотом в горе, люди - на развалинах города, эльфы подались к себе в леса. А ведь по книге они должны были заключить союз и после победы разделить сокровища. Бард должен был стать королем зарождающегося королевства, обозначая тем самым преимущества монархии перед торговой республикой 😄

Ничего этого в фильме нет. Победили и разбрелись каждый по своим делам. Обидно.


12.08.15 18:57
0 1

>> С чего вдруг эльфийка полюбила какого-то гнома - непонятно совершенно, это же разные виды: для сравнения возьмите да попробуйте влюбиться в корову.



Джексон тут себя повёл некошерно, введя сюжетную линию и персонажа тауриэль, изначально отсутствовавших в книге. С мифологической т.з. эльфы вообще не способны на любовную страсть, коя обуреяла Леголаса и выдуманную Тауриэль. Профессор тут был более близок к мифологической сущности эльфов, а Джексон захотел добавить голливудскости, пойдя наперекор мифологической верности.
12.08.15 17:57
0 0

YaniQC: Джексон тут себя повёл некошерно, введя сюжетную линию и персонажа тауриэль, изначально отсутствовавших в книге. С мифологической т.з. эльфы вообще не способны на любовную страсть, коя обуреяла Леголаса и выдуманную Тауриэль. Профессор тут был более близок к мифологической сущности эльфов, а Джексон захотел добавить голливудскости, пойдя наперекор мифологической верности.

С Тауриэль вообще непонятки. Вроде такой важный персонаж, отношения с Леголасом. Был уверен, что она погибнет, что бы объяснить, почему её нет в трилогии ВК.
12.08.15 22:49
0 0

YaniQC: эльфы вообще не способны на любовную страсть

В Сильмариллионе страсти кипели нешуточные.
12.08.15 18:10
0 0

Аркинстон о котором пели всю трилогию, просто забыли в пылу битвы. Хоть куда нибудь этот самоцвет вставили для приличия. А то все шептались, да перестраивались, а потом бам! Гном на борове и про Аткинсон память, как отшибло. Все красиво, но наивно.








12.08.15 17:48
0 0

Damdurin: Аркинстон о котором пели всю трилогию, просто забыли в пылу битвы. Хоть куда нибудь этот самоцвет вставили для приличия. А то все шептались, да перестраивались, а потом бам! Гном на борове и про Аткинсон память, как отшибло. Все красиво, но наивно.

Аркенстон. И надеюсь финал истории с ним будет в расширенной какой-нибудь версии. Его похоронят вместе с Торином.
12.08.15 22:48
0 0

Под такое красивейшее эпическое полотно могли бы и хорошего сценариста найти. Вместо этого, колотили команду каких-то халтурщиков и получили несвязную бредятину вместо сюжета. А орлы, которые опять пришли и всех победили, просто испортили настроение. Зачем вообще парились с пехтурой? Подогнали бы сразу авиацию, и дело в шляпе! А уж в диалогах дыры, трактором не закроешь. Когда оставшие гномы приходят в гору, им Бильбо говорит, что Торин сидел в пещере "for days", что подразумевает как минимум несколько дней. Они что, несколько дней через озеро на лодочке плыли? Безобразие, а не сценарий. Про мульки из различных видеоигр, типа гнома с огромным окованым молотком с мясом выдранного из WOW и прочих прелестей можно не говорить. Красиво - да и ладно.



Из актерской игры силно порадовал Мартин Фримен - прекрасный хоббит. Еще помощник мэра, как его там, - такая замечательна падлюга получилась, просто прелесть, хоть оскара за "второй план" давай 😄


12.08.15 17:40
0 0

Смотрел в кинотеатре. Когда Дубощит эпично произнёс "Эребор - наш!", зал грохнул со смеху.
12.08.15 17:10
0 0

>>С чего вдруг эльфийка полюбила какого-то гнома - непонятно совершенно, это же разные виды: для сравнения возьмите да попробуйте влюбиться в корову.

Alex опять отжигает
12.08.15 14:21
0 0

fordeath: >>С чего вдруг эльфийка полюбила какого-то гнома - непонятно совершенно, это же разные виды: для сравнения возьмите да попробуйте влюбиться в корову.



Alex опять отжигает

Справедливости ради нужно заметить, что корова всё-таки парнокопытное, а эльфы и гномы гуманоиды с примерно одинаковым интеллектом, образом мышления и внешностью. А браки с животными и в человеческом обществе встречаются. Любовь зла 😄

Почему это в фильме нужно было, понятно. Нужна была любовная линия. В том же Властелине Колец любовную линию Арагорна и Арвен раздули практически из ничего. В книге есть лишь очень лёгкий намек вначале и в конце они женятся, вот и всё. В фильме же целую историю сочинили. Без этого женской аудитории фильм был бы менее интересен.
12.08.15 14:37
0 0

Пересмотрел картинки из рецензии. Все-таки красочный фильм. Ставлю плюс художникам за внимание к мелким деталям.
12.08.15 13:32
0 0

"Властелин колец" - это был фильм. А "Хоббит" - атракцион.

Сравните бытвы в подземельях в первых частях каждого их фильмов. Во "Властелине" битва в Мории - это страшная сцена, где чувтвуешь, что в любой момент любой из участников может погибнуть.

А что видим в подземельях "Хоббита"? Атракцион американские горки. И совершенно не переживаешь за персонажей.

И таких моментов полно.






12.08.15 13:04
0 0

Юрий П:
"Властелин колец" - это был фильм. А "Хоббит" - атракцион.

Сравните бытвы в подземельях в первых частях каждого их фильмов. Во "Властелине" битва в Мории - это страшная сцена, где чувтвуешь, что в любой момент любой из участников может погибнуть.








Сколько там было орков в этой битве? Десяток-другой? И мумми-тролль еще.

И прям чувствуешь, что в любой момент любой из участников может погибнуть...

Спустя пять минут, сколько орков окружают героев со всех сторон? Тысячи?

Постояли и разошлись.

И всё ощущение, что здесь всё всерьез и кто-то может погибнуть, испарилось.

Динамичная сцена погони, ничего не скажешь.
15.08.15 12:13
0 0

Юрий П: Сравните бытвы в подземельях в первых частях каждого их фильмов. Во "Властелине" битва в Мории - это страшная сцена, где чувтвуешь, что в любой момент любой из участников может погибнуть.

Это да.
12.08.15 13:59
0 0

Юрий П: "Властелин колец" - это был фильм. А "Хоббит" - атракцион.

Сравните бытвы в подземельях в первых частях каждого их фильмов. Во "Властелине" битва в Мории - это страшная сцена, где чувтвуешь, что в любой момент любой из участников может погибнуть.

А что видим в подземельях "Хоббита"? Атракцион американские горки. И совершенно не переживаешь за персонажей.

И таких моментов полно.




Согласен! Это бросилось в глаза еще в первом "Хоббите". Откровенно лубочные гномы не сравнятся с хоббитами из "Властелина". Последние при всей сказочности куда реальнее. Множество факультативных сюжетных линий вроде должны бы придать повествованию серьезности, а на деле все происходит наоборот. Эльфийка, помощник бургомистра, Леголас, аттракционные бои придают объема, но объем выходит откровенно дутым.
12.08.15 13:15
0 0

По поводу пяти армий обратимся к первоисточнику:
Так началась битва, которой никто не ожидал, ее назвали потом битвой пяти армий. Страшно вспомнить о ней! На одной стороне были гоблины и чудовищные варги, на другой — эльфы, люди и гномы.
12.08.15 12:41
0 1

Не, бургомистр отличный, Фрай отжег очень достоверно 😄
Похожее чувство ненависти я только к Джофри Баратеону-Ланнистеру испытывал 😄
12.08.15 12:33
0 0

vitalyoff: Не, бургомистр отличный, Фрай отжег очень достоверно

Фрай актёр отличный, но дело не в актёрской игре, а в том, что в реальной жизни таких людей не бывает. Тот же Джоффри Баратеон вполне мог бы быть реальным. Разбалованный наследник с садистскими наклонностями, которые подстёгиваются вседозволенностью его положения.
12.08.15 12:43
0 0

На самом деле книга не такая уж маленькая, 250-450 страниц, в зависимости от издания, а не "дай бог сто страниц". А третья часть фильма, на мой взгляд, самая худшая. Столько пафоса, что просто тошнит. Бургомистр и его помошник мерзкие просто до ужаса, Бард весь такой эталон благородства и т.п. Джексон тут явно перегнул палку, нужно было делать более реалистично. В книге я такого не припомню, хотя там, на сколько я помню о стрелке вообще практически ничего не было сказано.
12.08.15 12:09
0 1

А почему никто не спрашивает, откуда взялись бараны, на которых дворфы скакали на битву с Азогом?

Куда делись червяки типа "здравствуй старкрафт!" во властелине колец?

Зачем здоровенные орки отлетают, падают и умирают в корчах от взмаха в их направлении мечом?

Почему у Бильбо не оторвалась голова, когда по ней ударил орк?

...и прочая разная фигня, из-за которой я в полный голос ржал в кинотеатре при просмотре этой поделки.
12.08.15 12:00
0 0

PgPbnsn: А почему никто не спрашивает, откуда взялись бараны, на которых дворфы скакали на битву с Азогом?

Извините, а почему вы не спрашиваете, как это орлы разговаривают, а Беорн в медведя превращается?
12.08.15 12:06
0 1

Фильм вполне хорош. Джексон вообще довольно точно "чувствует" текст Толкина (и любит его, это видно). Единственная необъяснимая для меня вещь - это отсутствие похорон Торина с Аркенстоном, что важно для всего.
12.08.15 11:59
0 0



Camel1000: Джексон был в рамках Толкиена, и все эти придирки к Гэндальфу, оркам и прочее - читайте первоисточник. Да, он сильно расширил "Хоббита", но основные линии не поменял.

Ну вообще-то серьёзно поменял. Начнём с того, что Азог уже погиб раньше, его убил Даин, а орков вёл его сын Больг во многом что бы просто отомстить гномам просто-напросто. Никакого Некроманта не было, Саурон будет только в трилогии. Да и вообще и вся битва и гибель Торина были совсем другими.
12.08.15 21:23
0 0

По мне - классный фильм, классное завершение первой трилогии.

Джексон был в рамках Толкиена, и все эти придирки к Гэндальфу, оркам и прочее - читайте первоисточник. Да, он сильно расширил "Хоббита", но основные линии не поменял.

Ждём расширенную версию, там будут похороны Торина-Кили-Фили и точка в истории с Аркенстоном, обещают битву Беорна в медвежьем обличии, и несколько других сцен.

Вторая часть после кинотеатра мне тоже показалась слабой и недосказанной, но после расширенной версии всё стало на свои места.

И да, советую (у кого есть время) ознакомиться с дополнительными материалами (1 часть - около 9 часов, 2 часть - около 10) - это отдельное увлекательное путешествие!








12.08.15 11:36
0 0

"А Джексон из этого сделал ТАКОЕ." Именно. Надеюсь, на том свете его призовут к ответу. Вместо экранизации отличной сказки сделал мутный приквел к своему магнум опусу.
12.08.15 11:04
1 1

Фильм смотрел в самолете, точнее все три фильма (благо был летел по маршруту Токио-Вашингтон ДС и обратно, времени было завались). Для самолета - отличное кино. Смотриться легко и с юмором, настроение после него - хорошее. Вместе с какими-нибудь легкими алкогольными напитками идет отлично, типа джина с тоником. К красному вину я этот бы фильм не рекоммендовал, но приличных красных вин в самолете все одно не бывает (для меня, летаю эконом-классом).

Стал бы дома на него тратить 9 часов? Не уверен...
12.08.15 10:57
0 0

Насколько помню, всё таки давно «Хоббита» не перечитывал, расклад вроде такой был:

1. Лесные эльфы Лихолесья

2. Люди Эсгарота

3. Торин Дубощит со своим отрядом

4. Союзники Торина, гномы Железных Холмов

5. Гоблины и варги

Другой вариант, при котором отряд Торина и гномы Железных холмов это одно воинство, тогда 5-м воинством становятся орлы с отрогов Мглистых гор
12.08.15 10:39
0 0

Lad-S :

Торин и Дарин сотоварищи - точно в одном гномском воинстве. Пятое воинство это орлы, да.
12.08.15 11:04
0 0

Еще - это Сильмарилион на 300 серий? 😄
Впрочем, эпичный сериал из него вполне можно сделать, но там большие проблемы с нежеланием правообладателей, так что увы, придется Джексону про Толкиена забыть 😄
12.08.15 10:36
0 0

Если первые две еще вполне смотрибельны, пусть и совсем не похожи на ту самую книгу из детства, то третий фильм какой-то совсем никакой. Совершенно ничем запомнился, эффекты не поразили и стали какими-то пародийными, дурацкими (леговас, скачущий по падающим камням и т.д.), сюжет предельно идиотский, персонажи действуют не логично.

С трилогией ВК вообще ни в какое сравнение.

В общем, совершенно проходное кинцо, на мой взгляд.

Все ж таки, лучше б Джексон снял именно детскую сказочку из детства, не растягивая все это на три фильма, не пытаясь нагнать эпика и пафоса. Сказочка ведь тоже может быть увлекательной и зрелищной.
12.08.15 10:31
1 1

Про Аркенстон конечно забавный момент, каждый второй, смотревший фильм. но не читавший книгу задаётся логичным вопросом, а куда он нафиг делся. Почему-то вырезан самый эмоциональный эпизод книги, где это и показалось бы, куда он делся. Может в какой расширенной версии режиссёрской будет? А то глупо как-то выходит действительно, вся каша заварилась из-за этого камня, а что с ним в итоге стало в финале так и не показали.
12.08.15 10:19
0 0

Все конечно можно было в 2 трехчасовых фильма уложить, много ненужных линий и персонажей (Фродо в 1-й серии, Туриэль, Леголас, этот вот Альфрид), плюс Джексон заразился чем-то у Лукаса и Вачовски и сильно перегрузил новую трилогию лишними спецэффектами и экшеном: затянутая сцена с бочками и бесконечная утомительная беготня с драконом во 2-й серии, весь экшен с Леголасом и нелепый махач магов в 3-й (вообще линию Саурона до минимума следовало сократить), перебор с компьютерными задниками. Практически по всем статьям Хоббит заметно сливает ВК, но при всех своих недостатках все равно на голову выше всех прочих фэнтези проектов (кроме разве что "Игры престолов", но это уже другой разговор). Ждем "Варкрафт" в следующем году, может у Дункана Джонса получится хотя бы до уровня "Хоббита" доплюнуть.
12.08.15 10:13
0 0

Lad-S: Другой вариант, при котором отряд Торина и гномы Железных холмов это одно воинство, тогда 5-м воинством становятся орлы с отрогов Мглистых гор


По книге именно так. Воинства - это расы, а не армии. Люди, эльфы, гномы, орки (варги не раса, а ездовые животные, хотя и умные) и орлы (а вот они именно раса).

Telson: весь экшен с Леголасом

Один из лучших боев в фильме, а как Леголас бежал вверх по рушившемуся мосту - вообще песня.
12.08.15 10:51
0 0

Кино полная хрень, только рыжая терминаторша понравилась.
Интерстеллар и то более логичен и обоснован по сравнению с этой клоунадой.
Не могу не отметить совершенно убогое 3D, за хорошим идите в Восхождение Юпитер, например. Хотя и Аватар сойдёт 😉
12.08.15 09:55
0 0

А меня скорее разочаровал фильм. Ожидал чего-то более эпического, а в итоге (как сказал Алекс) все свелось к отдельным стычкам. Может, конечно, так специально делалось, чтобы не затмить битвы ВК.

Да и в целом фильм какой-то сумбурный получился. Первые две части все-таки получились более... цельными что ли.

Вообщем жду режиссерскую версию. Может там что-то существенное добавят. Заодно будет повод в n-ый раз пересмотреть Властелина.


12.08.15 09:47
0 0

>> Эреборн

Алекс, а разве он не Эребор?
12.08.15 09:47
0 0

Mogol:
>> Эреборн

Алекс, а разве он не Эребор?


Да я не сильно в курсе. Спасибо, исправил.
12.08.15 10:07
0 0

Хм, а тут поведение логичным стало быть было?

Зачем орки вмешались в назревавшую битву гномы-эльфы (да ещё и люди там с претензиями рядом стояли)? Без них бы силы Добра спокойно порубали друг друга.

В чём логика стратегического замысла: стоят за щитами бронированные гномы, а из-за их спин выпрыгивают на противника эльфы (которые по идее лучники)?

Ну и главный вопрос, что же это за 5 воинств было? Я то 4, то 7 насчитываю, так и не разобрался.










12.08.15 09:38
0 0

tarkus: Ну и главный вопрос, что же это за 5 воинств было? Я то 4, то 7 насчитываю, так и не разобрался.

Ну эльфы-люди-гномы понятно. Остальные два либо орки и варги (волки). Либо орки и орлы, а варгов приплюсовываем к оркам.
12.08.15 10:22
0 0

tarkus: Хм, а тут поведение логичным стало быть было?

Неа.. А что?



tarkus: Зачем орки вмешались в назревавшую битву гномы-эльфы (да ещё и люди там с претензиями рядом стояли)? Без них бы силы Добра спокойно порубали друг друга.

За Горой с золотишком пошли, ясный пень. Что силы Добры порубали бы друг друга - они просто не знали.



tarkus: В чём логика стратегического замысла: стоят за щитами бронированные гномы, а из-за их спин выпрыгивают на противника эльфы (которые по идее лучники)?

Они и лучники, и рубильщики, поэтому выпрыгивали.



tarkus: Ну и главный вопрос, что же это за 5 воинств было? Я то 4, то 7 насчитываю, так и не разобрался.

Если 7 насчитали, значит, 5 там точно было.
12.08.15 09:41
0 0

tarkus: В чём логика стратегического замысла: стоят за щитами бронированные гномы, а из-за их спин выпрыгивают на противника эльфы (которые по идее лучники)?

Эльфы лучники - это из варкрафта 😄 (стратегии, не ВоВ). А так они были вполне себе универсалами - крутые мечи для себя не просто так ковали.
12.08.15 09:40
0 0

В кине смотрел, в аймаксе вроде. Оченно хорошо зашло!
12.08.15 09:35
0 0