Краткий обзор и новости
Краткий обзор и новости
Меч-краденец
(с) Антон Благовещенский
Друзья! У меня сегодня совершенно нет времени по причине небольшого отъезда, поэтому выступление на первое мая состоится в понедельник. Оно будет обязательно. А сейчас - кратенький обзорчик и небольшая информация.
Загляните на сайт "Екатеринбургского Internet-обозрения" (http://netview.uralonline.ru). Симпатичный дизайн, продуманное оформление, интересные статьи. Разумеется, там пишут не только о Екатеринбургских новостях, так что заглянуть туда имеет смысл и москвичу, и питерцу, и ныне дикому тунгусу, а уж особенно - другу степей калмыку. Информация на сайте так и подразделяется по категориям: "В Екатеринбурге", "В Москве", "В мире". Лично я побывал там с удовольствием, чего и вам рекомендую.
Домашняя страничка "Roolic's home" (http://www.roolic.com.ua). Яркий пример того - что может сделать настоящий дизайнер со своей домашней страничкой. Там вы найдете раздел комиксов и карикатур, познакомитесь с работами автора странички в интернете, почитаете статьи о web-дизайне. Что могу сказать по поводу этого сайта? "Мило. Очень мило" (с). Вот только пока маловато. Но у Roolic-а, надеюсь, все впереди.
Пришло много писем с вопросом: действительно ли события, о которых написан рассказик "День ГАИшника" (http://www.exler.ru/novels/gai-day.htm) имели место быть на самом деле? Отвечаю: действительно имели место быть, в том числе и на самом деле. Когда я пишу рассказ или статью, где упоминаю именно себя, это почти всегда означает, что заметка писалась с натуры. На самом деле в жизни происходит столько всего интересного и неожиданного, что часто и придумывать ничего не надо. Бери и описывай. Разумеется, диалоги с бравыми офицерами немного олитературены, но в общем и целом все так на самом деле и происходило. А вот сторожем в музее я, каюсь, не работал ;-)
Как сообщил один из читателей (за что ему большое спасибо), рижская газета "СМ" (бывшая "Советская молодежь") любезно напечатала мою юмореску "Несколько советов женщинам, собирающимся водить машину" (http://www.exler.ru/novels/woman-car.htm). Разумеется, без указания авторства. Хорошо еще, что хоть другой фамилии под рассказом не стояло. Кстати, это уже стало доброй традицией у многих печатных изданий: брать произведения из интернета, оттяпывать копирайт и печатать у себя со ссылкой, что, дескать, вот это мы нашли в интернете. От подобных действий уже давно страдают многие известные интернетовские издания. А не только какой-то там я. Что на это можно сказать? Молодчинки, господа журналисты! Приятно, что коллеги так трогательно относятся к соблюдению копирайтов. Я вот подумал: а может быть мне начать у себя на сайте публиковать материалы из этой газеты? Со ссылкой, что вот, дескать, нашел на вокзале газету, так у нее было оторвано название и фамилии авторов. А? Явление, между прочим, одного порядка. Излишне говорить, что мое письмо, посланное в редакцию этой газеты, осталось без ответа. Они выше этого.
Кстати, иногда случаются довольно забавные вещи. Мои рассказы несколько раз печатали в разных городах нашей необъятной страны (часто, кстати, даже с моей подписью), о чем я узнавал апостериори (в 3 утра я не могу выражаться простым человеческим языком). Одно из этих изданий было настолько любезно, что даже прислало мне авторский экземпляр этого еженедельника. В виде гонорара, так сказать. Так вот. Они напечатали мои "Непутевые заметки по Египту" (http://www.exler.ru/novels/egypt.htm), но название решили дать другое. Сначала хотели написать "Приключение русского в Египте", но потом, увидев подозрительную фамилию, переправили заголовок на "Приключения россиянина в Египте" ;-)
Совсем недавно я писал (http://www.exler.ru/ezhe/27-04-99.htm)
об одном литературном конкурсе, где участвовали
люди, оттяпывающие копирайты у произведений
всяких известных сетевых авторов. Один из героев
этой истории, уже хорошо знакомый многим - Иван
Шмелев (Советский Союз), заявил, что я его таким
образом опозорил на всю страну и потребовал мой
еженастроенник в качестве площадки для
развенчивания гнусных происков негодяя Экслера.
Я с удовольствием ему эту площадку предоставляю,
понимая, - как это развлечет читателей. Одно
только хочу попросить: не надо отвечать Ивану и
вступать с ним в перепалку. К сожалению, понятие
авторских прав и интеллектуальной собственности
часто отсутствует не только у фидошников и
интернетовцев. Это понятие не всегда знакомо
даже солидным изданиям, в чем я неоднократно имел
возможность убедиться. Иван искренне не понимает
- за что на него взъелся этот гнусный Экслер.
Излишне говорить, что от участников этой истории
(кроме, надо отдать должное, устроителя конкурса)
я не получил ни одного извинения. Зато узнал, что
я хам, негодяй, мерзавец и сутенер притом. Что ж,
после пяти лет, проведенных в Фидо, я к этому
привык и отношусь философски.
Итак, читаем разоблачения Ивана Шмелева по
поводу негодяя Экслера. Излишне говорить, что я в
присланном мне тексте не меняю ни буквы. Кстати,
Иван все-таки прогнал эту волнующую речь через
спеллчекер, так что его неповторимый авторский
стиль остался только в стиллистике. Итак, Иван
Шмелев:
Встать, суд идет ! |
А что? Мне понравилось. Можно сказать, целое эпическое произведение. Ты давай, Иван, пиши. Глядишь, не придется больше оттяпывать чьи-то копирайты, а можно будет посылать на конкурсы прямо свои произведения.
На этой волнующей и торжественной ноте я хотел бы закончить историю с литературным конкурсом, которая меня уже порядочно достала. А Ивану я предоставил всенародную трибуну, так что надеюсь, что больше его в своем e-mail-е не увижу.
Вот, пожалуй, все на сегодня. Надо перед дорогой хоть пару часов соснуть подушку. Не ведром же по ней колотить!
Прощаюсь, желаю удачно провести праздники. Поздравляю всех, кто солидаризируется с международными трудящимися всех стран. Я свою пылкую речь по поводу этого события выдам, надеюсь, в понедельник.
Целую,
Экслер.
