Обзор смартфона Google Pixel 8a
Смартфоны от Google меня давно интересуют: до шестого поколения к этим смартфонам было немало претензий, к тому же они стоили неоправданного дорого, однако шестое поколение было уже вполне заслуживающим внимание, к тому же компания Google тогда выпустила специальную модель Google Pixel 6a, которая стоила относительно недорого, при этом имела отличную камеру (как и все Pixel, у которых камера - их главная "фишка") и не имела каких-то заметных компромиссов, и эта модель была очень популярной.
После этого я изучал топовый Google Pixel 7 Pro, который мне очень понравился, потом пришел черед их флагмана восьмого поколения Google Pixel 8 Pro, который имел явные улучшения по сравнению с Pixel 7 Pro, но цена на него возросла. И я планировал достать на обзор удешевленную модель Google Pixel 8a (она примерно в два раза дешевле, чем Pixel 8 Pro), чтобы посмотреть, что она собой представляет.
Потому что мало людей готовы заплатить аж €1000 за смартфон с очень крутой камерой, но у всех Pixel камеры отличные, так что если 8a не разочарует ни по камере, ни по остальным составляющим, то это может оказаться очень хорошим вариантом для тех пользователей, для которых камера очень важна, но которые не готовы платить больше €500 за смартфон.
Google Pixel 8a мне удалось достать для теста, он меня ничуть не разочаровал, ну и давайте в данном обзоре с ним и познакомимся.
Технические характеристики
Операционная система: Android 14
Дисплей: 6,1", 1080×2400, OLED, 120 Гц, 430 PPI, HDR, Corning Gorilla Glass 3, 2000 nits
Платформа: Google Tensor G3 (4 nm), CPU Nona-core (1x3.0 GHz Cortex-X3 & 4x2.45 GHz Cortex-A715 & 4x2.15 GHz Cortex-A510)
GPU: Immortalis-G715s MC10
ОЗУ: 8 ГБ
Флеш-память: 128/256 ГБ UFS 3.1
Карта памяти: нет
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в дисплей)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть
Влагозащита: IP67
Сеть: GSM, 3G, 4G, 5G
Беспроводная связь: 802.11 a/b/g/n/ac/6e, tri-band, Bluetooth 5.3
Камеры: основная 64 Мпикс, f/1,9, 1/1.73", dual pixel PDAF, OIS; ультраширик 13 Мпикс, f/2.0; видео 4К@30/60 fps
Фронтальная камера: 13 Мпикс, f/2,2, видео 4K@30 fps
Порты: USB Type-C 3.2 (OTG)
Навигация: GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC
SIM-карты: nanoSIM и eSIM (dual standby)
Аккумулятор: 4492 мА·ч, быстрая зарядка 18 Вт (адаптер не входит в комплект), беспроводная зарядка 7,5 Вт
Размеры: 152.1 x 72.7 x 8.9 мм
Вес: 188 г
Дополнительно: акселерометр, гироскоп, датчик геомагнитный, датчик освещенности, датчик приближения
Варианты цветов корпуса: черный, голубой, кремовый, зеленый
Цена: от €459 (исп. Amazon), от 35 тыс руб на Яндекс.Маркете
Варианты цветов корпуса:
Что мы тут видим в сравнении с топовым Google Pixel 8 Pro? Платформа точно такая же, заметно меньше дисплей, немного другой модуль основной камеры, проще ультраширик, нет оптического зума, немного медленнее зарядка, при этом сохранилась беспроводная зарядка. И цена практически в два раза меньше!
Давайте смотреть, как этот смартфон работает и что собой представляет.
Содержание обзора:
- комплект поставки;
- внешний вид и особенности;
- дисплей;
- управление и жесты;
- работа устройства;
- камера;
- безопасность;
- системные данные и быстродействие;
- время автономной работы;
- наблюдения при работе и выводы.
Упаковка.
Комплект поставки: смартфон, зарядный кабель, переходник Type-C - USB-A, руководство пользователя, инструмент для извлечения лотка под симкарту.
Лицевая часть. Края экрана не скошены. Селфи-камера расположена в отверстии по центру верхней части экрана. Дисплей покрыт закаленным стеклом Gorilla Glass 3, рама смартфона изготовлена из алюминиевого сплава.
Камеры, вспышка и сенсоры расположены в выступающей полосе на задней крышке - так же, как и у старших моделей. Задняя крышка сделана из матового пластика - у старших моделей задняя крышка покрыта стеклом, - и благодаря этому смартфон в руке лежит достаточно ухватисто.
Блок камер выступает над крышкой примерно на 1,5 мм.
На нижней грани - порт Type-C и две симметричные прорези: под правой из них скрывается стереодинамик (в качестве второго динамика используется разговорный), в левой находится микрофон.
Кнопка питания и регулировка громкости на правой грани традиционно для Pixel расположены криво - обычно сначала идет кнопка питания, а над ней регулировка громкости, - здесь же наоборот. Впрочем, это не является проблемой, если разблокировать смартфон отпечатком пальца или лицом.
На левой грани расположен слот для лотка под nanoSIM (также поддерживается еще и eSIM, но только один профиль).
Ну и вот этот смартфон рядом с Samsung Galaxy S23 Ultra. Обратите внимание, насколько этот смартфон меньше.
Вообще смартфон ощущается очень компактным и хорошо лежит в руке - я даже не стал для него покупать чехол, потому что и так удобно пользоваться.
В сравнении со старшей моделью Pixel 8 Pro, смартфон заметно компактнее и намного более ухватистый.
Дисплей отличного качества на матрице OLED с диагональю 6,1" и разрешением 2400х1080 точек. Частота обновления - 120 Гц. Отличные углы обзора, на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо.
Однако обращают на себя внимание довольно толстые рамки вокруг экрана - порядка 2 мм. Какие-то обозреватели даже назвали их чудовищными - ЧУДОВИЩНЫМИ, Карл! Впрочем, насколько я помню, у Pixel 6a были примерно такие же рамки, да и у Pixel 7a они были не тоньше. Меньше размер дисплея - толще рамки.
По поводу мерцания экрана (матрица OLED все-таки). Насколько я помню, у Pixel с мерцанием всегда было все плохо, мерцание зашкаливало, и они с этим ничего не делали, не предоставляли никаких средств антидимминга.
Здесь измерил - да, все то же самое. Мерцание очень сильное, заметно превышающее максимальное безопасное значение в 20%, а это значит, что для людей чувствительных к мерцанию (это порядка 5% пользователей), данный смартфон не подходит.
Даже на 100% яркости мерцание уже в два раза превышает максимальное значение.
75%.
50%.
25%.
Настройки экрана. Тут нельзя принудительно выставить 120 Гц, но можно разрешить смартфону поднимать частоту так, как он считает нужным.
Заставка при зарядке гибко настраивается.
Режим всегда включенного экрана полноценный и тоже может настраиваться.
Стандартные режимы: три экранные кнопки или андроидные жесты. Также есть дополнительные жесты и кнопка спецвозможностей.
Чистый Android 14. Главный десктоп и установленные в системе приложения.
Область быстрых переключателей и их настройка.
Телефонное приложение
Входящий звонок, режим разговора.
Тут добавилась такая штука, как аудиоэмодзи.
Слышимость хорошая, шумодав работает эффективно.
Аудио
Звук стереодинамиков хорошего качества и достаточно громкий. Однако обращает на себя внимание разница в громкости между нижним и верхним динамиками: нижний заметно громче.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Nothing Ear (2). Качество хорошее: неплохие басы, проработанная середина, детальные высокие. Уровень максимальной громкости достаточный для использования на улице в шумном окружении.
Игры
Платформа мощная, с 3D-играми проблем никаких не было, заметного нагрева даже в самых тяжелых играх я не наблюдал.
Asphalt Legends Unite катался очень плавно на высоких настройках качества и без лагов при 60 fps. Однако замечу, что при этом наблюдался нагрев задней крышки. Причем сначала нагрев был довольно сильный, и я подумал, что тут с этим совсем плохо, но где-то на втором заезде нагрев уменьшился и больше не увеличивался. Возможно, это сработал троттлинг (а он тут наблюдается, я покажу ниже), но на плавность игры это никак не повлияло.
Танки на самых высоких настройках качества в динамичных сценах могли опускать fps где-то до 45. Но нагрев здесь был очень небольшой.
Определение координат
Холодный старт - две секунды, с навигацией никаких проблем не было.
Интерфейс камеры. Снизу идут режимы, кнопка съемки, переключение между основной камерой, сверхшириком и цифровым 2-кратным зумом, слева - пиктограмма дополнительных настроеки.
Как и раньше здесь фото и видео почему-то засунули в один раздел, так что для съемки видео надо в разделе "Фото" нажать на значок видеокамеры. И это не слишком удобно.
Раздел фото и дополнительные настройки.
Настройки фото и портретный режим.
Настройки видео.
Общие настройки камеры.
Смотрим примеры съемки фото и видео. Фото кликабельны, по щелчку открывается оригинал.
Дома, дневное освещение.
Улица, солнечно.
Сверхширик.
Давайте у фото выше посмотрим на кропы по краям - что там с искажениями.
Левый верхний угол и правый верхний угол. Ну что, вполне даже терпимо, особенно если учесть, что матрица у сверхширика совсем небольшая.
Тест текста.
В магазине.
Вечером перед закатом.
Ночью.
В магазине - обычная камера и сверхширик.
Ночная съемка.
Селфи с украшательствами по умолчанию.
Примеры видео. Всё снято в 4K с обычной стабилизацией.
Статика днем.
Статика на закате.
Динамика (пешком) днем - обычная камера и сверхширик.
Днем из машины в режиме видеорегистратора.
Что сказать о камерах? Основная камера, как обычно у Pixel, отличная: четкая фокусировка, насыщенные и вместе с тем естественные цвета, отличная резкость по всему кадру, прекрасная детализация, отличные результаты в сложных условиях освещения и особенно ночью.
Сверхширик для своей небольшой матрицы выдает вполне пристойные результаты.
Видео снимает очень хорошо, стабилизатор тут явно не хуже, чем у флагмана 8 Pro, и он хорошо справляется со съемкой на ходу и из машины. В машине, правда, стабилизация работает не идеально, но оно и понятно, потому что условия съемки чересчур сложные.
Как обычно, Google Pixel предоставляет различные продвинутые возможности для редактирования снимков, однако самые интересные функции доступны только через облако, то есть через Google Фото. Пользователям смартфонов других производителей подобные возможности (но не все) доступны только при покупке подписки Google One, а для пользователей Pixel это все доступно безо всякой подписки.
Что это за функции? Magic Eraser, с помощью которых можно удалять лишние объекты на фото. Magic Editor, с чьей помощью можно перемещать объекты на фото, изменять их размер. Также этот редактор позволяет изменять фон снимка - например, пририсовать закатное небо.
Также из новых функций - Best Take для групповых фото: вы делаете несколько снимков, а потом с помощью этого инструмента можно на одном фото скомпоновать лица из разных снимков, чтобы выбрать у всех участников нужное выражение на лице и отсеять брак (закрытые глаза, гримасы и так далее).
В общем, со съемкой фото и видео тут, как и ожидалось, прямо-таки всё хорошо, серьезных компромиссов, кроме отсутствия оптического зума, я тут не вижу вообще.
Подэкранный сканер отпечатка срабатывает достаточно четко и быстро.
Для функции распознавания лиц здесь заявлен третий уровень биометрической идентификации, то есть этот способ можно использовать для авторизации в банковских приложениях и подтверждения операций. Из-за этого, кстати, добавление лица для распознавания производится не так просто, как у других смартфонов.
В обычных условиях распознавание лица срабатывало хорошо, в черных очках тоже срабатывало, при плохих условиях освещения иногда слегка задумывалось, но срабатывало, а в полной темноте, как и раньше, не срабатывало.
Системные данные и быстродействие
Здесь установлена точно такая же платформа Tensor G3 (4 nm), как и у флагмана Pixel 8 Pro.
CPU-Z.
Индекс по AnTuTu.
Индекс по PCMark.
Игровой тест 3D Mark.
Стресс-тест AnTuTu. Перегрева не было, температура батареи поднялась до 40 градусов.
Тест на троттлинг. Первые пару минут производительность падает очень незначительно, но где-то со второй минуты производительность падает на 20 и даже на 30 процентов. То же самое наблюдалось у Pixel 8 Pro, что совершенно неудивительно.
Стандартные тесты.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Порядка 26 часов - отлично!
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 15 из 25, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. Тут немного меньше - 25 часов.
Синтетический тест PCMark. Отличный результат: в смешанном режиме при серьезной нагрузке смартфон продержится полный день.
Два дня в активном режиме этот смартфон не тянет, но полный день с активной фото- и видеосъемкой - вполне тянет.
По поводу скорости зарядки. Максимальная мощность зарядки в 18 Вт, которая тут присутствует, по нынешним временам, что называется, не фонтан. Оно, конечно, не играет заметной роли при обычной зарядке - там вполне хватает и 10 Вт, и 7,5 Вт по беспроводу, когда смартфон ставится заряжаться на ночь, - но для быстрой подзарядки хочется иметь возможность зарядить смартфон процентов на 30 за 15 минут, как это происходит у того же Pixel 8 Pro.
Здесь ситуация следующая. От универсального адаптера, поддерживающего многие виды быстрых зарядок, смартфон на старте зарядки получил честные 18 Вт, и за 10 минут зарядился на 13%, за 20 минут - на 22%, за час сорок пять минут зарядился на 85%, а полная зарядка заняла два часа пятнадцать минут. Многовато, да, если надо быстро, но для ночной зарядки - вообще без разницы. Кроме того, 22% с нуля за 20 минут - ну, уже терпимо.
Наблюдения при работе и выводы
Что мы тут имеем? Меня эта модель вот прям совсем не разочаровала, хотя есть обозреватели, которые ее кроют так, как они умеют крыть (и не умеют анализировать). В основном, претензии относятся к довольно толстым рамкам (которые у всех моделей "a" с уменьшенным дисплеем такие) и к заметному мерцанию дисплея (оно всегда было у всех Pixel).
На мой взгляд, это прям очень интересная модель, особенно для тех пользователей, которым важна камера для съемки фото и видео, и которые не хотят заметных компромиссов в других характеристиках: платформа, быстродействие, звук, автономность.
У Google получилось сильно уменьшить цену, и при этом сделать эдакий "флагман в миниатюре", который совсем не похож на модельку, где заметно зарезали многие характеристики, чтобы ее удешевить.
Платформа - та же самая, флагманская. Дисплей - отличный, при этом небольшой, а смартфон с ним и компактный, и ухватистый. Прям реально это произвело впечатление даже на меня, любителя больших лопат. Но я на тесте этим смартфоном пользовался с большим удовольствием, и мне было совершенно плевать, что рамки у него 2 миллиметра, а не 1.
С модулем камер - всё отлично. Без оптического зума обойтись вполне можно - всё-таки не флагман. Сверхширик хоть и попроще, чем у флагмана, но совершенно точно достойный. Фото и видео смартфон снимает фактически не хуже флагмана. Автономность - достойная. Нет скоростной зарядки? Ну да, нет.
Однако я спокойно мог бы сделать этот смартфон своим основным (мне очень нравится, как снимают Pixel, и я даже мог бы поступиться оптическим зумом), а тот факт, что подобная модель еще и стоит дешевле €500 (для РФ и вовсе 35 тысяч, что дешевле €400) - ну, я не зря доставал этот смартфон для теста. Это явно один из лучших вариантов в данной ценовой категории! Очень понравился!
Купил в достаточно приличном магазине за 500 долларов, плюс, честная годовая гарантия 45 (чтобы самому не развлекаться, в Украину официально телефон не поставляется).
О недостатках из сети:
на медленную зарядку плевать, до ночи он у меня стабильно доживает;
рамки пофиг, я брал чехол с бортами, не представляю, как без этих рамок возможно было бы управлять телефоном жестами;
для человека, которому камера в телефоне нужна, чтобы раз в полгода на природе что-то снять и для Зума, претензии вообще не понятны;
Горилла раньше никогда не подводила (4 или 5 телефонов), 3 мне с головой, однако, к огромному удивлению, появилась уже микроцарапина на экране.
Из плюсов:
НЕ ЛОПАТА!!!;
давно смотрел в сторону пикселей, но напрягало отсутствие официальных продаж и сервиса в Украине, бзик, наконец, поборол, теперь наслаждаюсь. Жена и дети на яблоках, но я с iOS не совместим категорически, хотя внешне 13 Айфон понравился;
лично меня бесит стекло задней панели даже в бампере;
нормальная камера это не только фото, но и моментальное считывания кодов;
разумеется чистый Андроид с максимальной на данный момент поддержкой;
все же к Гуглу несколько меньше вопросов на тему: куда и как раздаются мои данные, Xiaomi реально задрал своим стремлениями затащить меня в свою систему.
Лично я на других телефонах такого не встречал.
Я мод ставил, отключал.
P.s.
Качество фото улучшается в альбомах с годами. Кавказ 2023 - уже очень интересные фото в сравнении с предыдущими. Сюжеты и композиция интересные! Благодарю, полистал, понравилось.
Дагестан 04_2022 photos.app.goo.gl
Турция 11_2021 photos.app.goo.gl
Кавказ Осетия_Ингушетия_Чечня_Дагестан 10_2023 photos.app.goo.gl
Наверное что-то делаю не так. Но что?
www.instagram.com все видео по заточке на 6про, все фото по тегу "мобилография" на него же
сам я фотограф с изрядный стажем, есть пара зеркалок, десяток объективов, так вот, в 80% задач 6 про заменил мне все эти многокилогарммовые сумки с фототехникой
Если сравнить вот этот Pixel8a и Poco M6 PRO - какой взять ребенку 10 лет для "всего подряд, и поиграться" ?
Просто я принципиальной разницы по производительности в обзорах не увидел. Есть цифры бенчмарков, но они для меня какие-то условные...
У Росо экран без такого мерцания, 2 сим-карты и с играми/троттлингом получше. При этом цена в 2.5 раза ниже. Получается что у Pixel камера, производитель и платформа на столько интереснее?
Статья с обзором большая, достаточно емкая. Но очень хочется какое-то еще саммари "для чайников".
Типа таблички с баллами "подойдет для гиков / для детей / для понтов / для пенсионеров...." и везде "оценка Екслера" как в рецензиях ))
Я тоже в этой секте 😄
P.S. У меня табличка со списком важных для меня характеристик, я при очередном апгрейде выписываю туда из обзоров значения для акутальных на тот момент моделей, отфильтровываю не подходящее, а потом "монетку подбрасываю".
А есть, как я, которым камера пофиг, причём абсолютно пофиг. Вот им как раз Pixel и не нужен.
1. 3D Панорама. Обнаружил далеко не сразу, но как распробовал... Отличная вещь в поездках, главное чтобы прямо радом с вами не было другого человека и вы не упирались в ограждение типа перилл или берега набережной. Снимал даже в храмах, потом живых людей на отдалении убирал стиралкой, получается здорово.
2. Если просто проводить сравнение камер , ну там типа снимать параллельно на Пиксель и Самсунг скажем в разных условиях освещения, как это обычно делают тестеры, то всего увидеть невозможно, т.к. надо снимать достаточно долго и в динамике. Особенно это проявляется при съемке живых и очень подвижных объектов - котов, детей.
Это когда снимаешь, снимаешь и вдруг маленькое чудо и ты зовешь семью "Смотрите какой взгляд у кота получился, такой
в жизни не поймать, а на фото он есть" и все умильно цокают языками в ответ.
Все это достигается за счет "вычислительного фото" и именно за это я полюбил Пиксели как фотокамеру, а не за скажем "детализацию", "цвета", "работу HDR" и другие параметры по которым обычно ведется сравнение статических фото или фото с позирующими людьми.
Это умение поймать движение, момент , и выдать это в виде фото.
Поза и этот взгляд длились доли секунды до "укуса" и тем не менее получился полноценный портрет с размытием фона, четкой фокусировкой на глаз, грамотным отыгрыванием освещения.
Кот не станет позировать в такой позе, дожидаясь, пока вы наведетесь на него.
Каждый год на американском Ebay наблюдаю примерно одну и ту же картину.
К моменту выхода бюджетной А версии очередного Пикселя цены на "не бюджетный" вариант уже успевают настолько просесть, что примерно за одни и те же деньги можно купить
как Pixel 8a, так и Pixel 8.
Ну скажем сейчас цена на Pixel 8 колеблется примерно 430$-500$, в то время, как цена
на бюджетный Pixel 8a 400$-450$.
Вот и получается невольно вопрос, а нужны ли такие не эстетичные рамки за такую мизерную
разницу?
В российском ценовом "параллельно-импортном гадюшнике" обычно быстро разворачивается
соревнование "кто ввезет из Китая партию "японских" Пикселей дешевле и тем самым быстрее
покажет жопу остальным конкурентам, поэтому цена на 8A версию проседает довольно быстро
и наверно сейчас уже достигла своего дна в 35000р.
Однако "не все Пиксели одинаковы" и что там загребают лопатой со дна выгребной ямы наши "параллельно импортеры" всегда остается для меня вопросом, как и то, как удается маленькой Японии так насытить каждый год не маленький Российский рынок моделями сделанными именно для своей страны...
Если наложить реальный размер на карту РФ.
Невозможно с вами не согласиться насчёт новой/б.у а так же правого/левого руля ( я вот себя за правым рулём не представляю пока )
Однако раньше был выбор , кто побогаче покупал себе из салона нового дорогого европейца , кто победнее мог купить японскую праворульку. Теперь выбор: кто побогаче покупает более дорогого китайца за цену люксового европейца до войны , кто победнее покупает дешёвого китайца за невменяемым деньги, которого непонятно кто как и с какими запчастями будет обслуживать в будущем.
И главное оба эти покупателя должны осознавать, что с них по сути сдирается "налог на войну" , хотят они этого или нет, больше ничем подобное вздутие цен не объясняется.
Я не хочу, так что езжу на старой машине, европейской Тойоте , которой исполнится 10 лет в этом году и все работает и не гниёт еще вдобавок .Не уверен, что какой нибудь Geely сможет нормально проработать и пять лет.
Теперь все делается, чтобы включить зеленый свет "дружественному" Китаю, а те , кто вслух возмущается действиями российской армии в соседней стране, те пусть сами ездят на своих машинах. Ну такая примерно логика у правительства России.
Лучше бы они свои автомобили так "передавали"...
— Зато дёшево, надёжно и практично!
Ну или пусть будет металл, как на старых пикселях, для "илитности".
Ну и хорошо бы упомянуть про качество связи Пикселей в России - там есть проблемы.
Поэтому "не продается официально" ни разу не критерий.
Вроде и диагональ большая, но за счёт малой ширины дотягиваешься большим пальцем той руки, в которой держишь.
Наконец после мучительных поисков мне подсказали про форм-фактор "сосиска". И вот, чудо-смартфон у меня! Немного великоват для концепции одной ладони, но приемлемо.
И, кстати, как оно работает? Если смартфон разблокирован лицом, то при оплате уже не нужна повторная разблокировка вообще?
Не знаю что у вас называется активная видеосъемка, но что-то мне кажется, что если включить запись 4K, то батарейки только на час хватит 😜
Мы как-то ездили в botanical garden, я был с камерой, а свой Pixel 7 выдал поснимать своему старшему. Вот он там в 4K попугайчиков и поснимал. Были там всего 45 минут. Снимал он не всё время, но пол батарейки ушло (те-же action камеры батарейку жрут не так сильно, т.к. у них нет в дополнение ещё и огромного, постоянно включенного при съёмке экрана).
