Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Советник вице-мэра по вопросам ЖКХ Александр Шумский выложил у себя в блоге "концепцию озеленения Тверской от Манежной до Пушкинской площади". Концепция получилась уж слишком концептуальной, а у специалистов вот эта картинка вызвала серьезные вопросы.
Почему там изображена какая-то там американская Анджелина Джоли с приемными на органы детьми, а не простая русская женщина-мать? Что за политическая незрелость, Шумский? Ладно бы еще изобразили там простого саранского хлопца Жерара Депардье с приемным мотоциклом. Еще туда-сюда. Но вот это?!!
Самый лучший, на мой взгляд, пункт - вот этот:
Стороны понимают, что в случае, если я найду свои обязательства неразумными или слишком ограничивающими мою свободу, я сделаю попытки изменить их при помощи разумных встречных предложений, которые будут предъявлены в конституционном порядке и обговорены в рамках приличий, — вместо того, чтобы беззаконно прекратить исполнение своих обязательств простым взрывом брани или чем-то в таком роде и впоследствии упорно пренебрегать ими.
Залез в раздел "что нового". Первый пункт порвал моск.
Депутаты от ЛДПР внесли в Госдуму законопроект, запрещающий использовать иностранные слова, если в русском языке есть их аналоги. Речь идет о публичном использовании лексики. Согласно тексту документа, ЛДПР предлагает ввести наказание не только за иностранные слова, но и за любое «нарушение норм современного русского языка».
Предполагается, что ответственность будет наступать «в случаях публичного распространения информации на государственном языке Российской Федерации» с использованием «иностранных слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка и имеющих общеупотребительные аналоги в русском литературном языке, вне зависимости от целей и формы такого распространения».
В пояснительной записке к законопроекту его авторы выражают недовольство использованием таких слов, как «дилер», «бутик», «менеджер», «сингл», а также междометий «окей» и «вау». Для существительных приводятся русские аналоги (например, менеджера предлагается называть «приказчиком» или «управляющим»); для междометий — нет. (Отсюда.)
Я понимаю, что эти клоуны, о которых все уже давно забыли, просто тупо пиарятся. Но закон на самом деле очень даже правильный. Только в законодательном творчестве надо быть смелее. Надо прямо прописать в законе, что вместо "окей" граждане теперь должны говорить "дык, ептыть", а вместо "вау" - "ипать ту Люсю".
Свершилось чудо, компания Vertu выпустила версию телефона Vertu на Android! Живем, ребята! Младшая версия продается за 8300€, старшая за 17300€. Правда, Android тут почему-то 4.0. Следовало ожидать все-таки версии 2.3 - по устоявшейся традиции.
Аккумулятор там на 1300мАч, так что желательно брать сразу два, с брюликами.
И я с наслаждением представляю себе пацанчега, который купит телефоник за 17300€ евро, а потом будет на нем менять лончер, допиливать напильником... Ну прям такие это сладостные картины!
Google открыла конкурсный набор испытателей Glass — очков дополненной реальности, которые компания представила в 2012 году. О наборе сообщается на сайте, посвященном устройству. Желающий стать испытателем должен отвечать ряду условий: во-первых, проживать на территории США, во-вторых, быть старше семнадцати лет, а в-третьих, быть готовым купить очки за полторы тысячи долларов. Бесплатно тестовые экземпляры очков не выдаются. Претендентам предлагается написать короткий (не длиннее пятидесяти слов) рассказ на тему «Что бы я сделал, если бы у меня были очки». К истории можно приложить фото или видеоролик. Рассказ следует разместить в твиттере или в соцсети Google+, сопроводив его хэштегом #ifihadglass. Заявки на участие в конкурсе принимаются до 27 февраля. C авторами лучших рассказов свяжутся представители Google. Очки можно забрать только лично; устройства выдаются в трех городах США — Нью-Йорке, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе. (Отсюда.)
Эти ребята из Google всегда умели хорошо устроиться. "Испытатель" мало того, что должен написать рассказ на тему "Волшебные очки от Google" и разместить его в социальных сетях с определенным хэштегом, так еще и должен заплатить $1500 за священное право протестировать очки и снова описаться в Сети слезами счастья от сопричастности. Прям бизнес-модель от Apple, вот что я вам скажу.
Вот промо-ролик этих очков. Нет, я не собираюсь участвовать в конкурсе на право быть "испытателем". Кот Бублик собирается участвовать в конкурсе. Хотя я ему сказал, что никакие $1500 он на очки не получит.
P.S. Мне недавно тоже пришло очень интересное предложение. Там продвигается некий новый планшет, который по характеристикам явно хуже конкурентов и стоит в полтора раза дороже. Я должен был "исследовать аудиторию этого планшета" - ну то есть пиарить его в блоге, а также написать обзор для сайта, который "будет участвовать в конкурсе экспертов". А кто похвалит его лучше всех - тот получит вкусную конфету этот планшет в подарок. Я так хохотался...
Вот оно как, Михалыч!
Ищу в Google всякие данные о камере Lumix DMC-G5X, на которую я пишу обзор. По запросу на 4 месте выдается моя запись в блоге о том, что эта камера приехала ко мне на тест. Вот ведь...
P.S. А теперь еще и эта запись будет выдаваться.
Вообще прикольная коллекция - iPhoneSMS. Оно понятно, что в основном придуманное, но смешно. Вот сегодняшнее прикольное - тоже придуманное. Но почти правда.
Обожаю "Ответы" на Mail.ru. Столько всего интересного можно узнать.
В основе iOS лежит OS X, которая, насколько я помню, базируется на юниксовой операционной системе Darwin.
Так что iOS с Android - ну просто братья-близнесы. И iOS отличается особой, просто-таки шокирующей открытостью! А iPhone лучше, чем Galaxy Tab. Потому что меньше.
Так что Гуру прав. Все четко.
Покупайте, пока не поздно. ВАЗ 2114 в эксклюзивнейшей отделке - цыганские бароны отдыхают. Это, конечно, аццкая жесть!
Да, если что - мопед не мой!
P.S. "А духовности-то, духовности, - заметил кот Бублик. - Прям полная жопа духовности."
Обожаю читать комменты к перепечаткам моих рецензий на сайте "Эха" - это такая веселуха. Вот, например, избранные комменты из рецензии на "Джанго".
31 января 2013 | 14:38
Из Экслера киновед как из Джанго спагеттивестерн, как из негра ковбой, как из еврея оленевод.
31 января 2013 | 14:49
если картина понравилась экслеру, лучше сразу отложить. и ни в коем случае не смотреть. фантазии больного человека, снявшего один шедевр, и после этого уверившего в свою гениальность...
31 января 2013 | 17:22 Да, фильм средненький получился. Затянутый, плоский, наивный, со множеством нелогичностей и с неубедительной претензией на философию. Но вот кому он может понравиться, так это подросткам, черным расистам и любителям садо-мазо.
31 января 2013 | 15:14
ни одной толковой пятерки фильму автор не поставил, а Кратко о фильме Здорово вместо Хорошо. Лично я чуть не уснул под этот шедевр.
31 января 2013 | 15:23
Вообще это экранизация песни о Зигфриде, Экслер видимо этот момент прохрумкал спагеттями. Отличное кино, ниразу не вестерн.
31 января 2013 | 15:30
Вот если бы какой-нибудь Михалков поставил фильм "Кому на Руси жить хорошо"! Да слабо ему, разве что грузин сможет, чтобы от души..
31 января 2013 | 16:33
да не здорово! Ниче не затянуто, три разных сюжета (не два), таранстиновские синкопы ... Ди Каприо!!! Ну просто прелесть, как обиделся чувак !!!! Неггер и правда убогий, лучше бы машкова покрасили в гуталин
01 февраля 2013 | 01:37
Как почитаешь мастерские отзывы господина Экслера, так ни один из этих фильмов потом смотреть не хочется. Умеет же преподнести, талант.
01 февраля 2013 | 04:43
Больное кино, больного американского режиссёра!
31 января 2013 | 16:02
Как приятно читать все комменты!!!!! Интереснее и точнее автора статьи.
Мария у себя в блоге подняла очень непростую тему. Долгое время эта проблема замалчивалась - в основном, за счет так называемой либеральной общественности, которая вопила о недопустимости притеснения гетеросексуалов. Но Мария хорошо понимает, что нужно что-то делать или хотя бы поставить эти болезненные вопросы, чтобы ситуация не вышла из-под контроля. Честь ей за это и хвала.
Вот интересно, зачем я смотрел этот дурацкий ремейк "Вспомнить все", когда можно было насладиться оригинальным фильмом Эльдара Богунова с таким же названием? И это - вовсе не ремейк. Вполне самостоятельное произведение, первая половина которого представляет собой угарный боевик, а вторая - трогательную романтическую историю.
Особенно вставляют звуковые эффекты - это что-то невероятное! А еще говорят, что у нас своих эдов вудов нет. Как же нет? Вон - Эльдар Богунов из Нальчика! Эд Вуд там и рядом не лежал!
Наслаждайтесь.
У Дениса увидел прекрасное. Ну все, теперь в Испанию можно и не ехать.
Кстати, продукцию Клинского мясокомбината вообще уважаю и обычно только ее и покупаю.
Случайно увидел ссылку на сайт какой-то усадьбы, куда приглашаются состоятельные господа приятно провести время, почитал текст и плакал от счастья. Текст, как я понял, составляла то ли баба Фрося, то ли истопник Семен Лукьяныч. Насладитесь.
Полонский, находясь в нечеловеческих условиях в камбоджийской тюрьме, продолжает постить в свой ЖЖ чудесные записи. Он написал "Письму Королю Камбоджи и Его Народу" и там опубликовал, цитирую, "небольшорй роман". Роман размером в журнальный разворот я почитал с диким удовольствием, чего и вам желаю. Одно только я не понял: каким образом Полонский в тюрьме кокс достает? Вот это для меня - совершеннейшая загадка.
Ну и первые же два коммента - прекрасны.
Михаил заказал в китайском магазине вот такие компактные наушники.
Китайцы не обманули, наушники приехали. Правда, чуть-чуть другие, но разве это существенно?
P.S. Это не моно-гарнитура, как многие подумали. Это просто один наушник с двумя джеками. Микрофона там нет.
Кот Бублик постепенно уходит в большой бизнес.
Слушал "Особое мнение" с Константином Ремчуковым от 21 января (слушать, читать, скачать). Вот одна цитата:
К.РЕМЧУКОВ: Не, просто когда такие вопросы, это же человек сам с собой говорит. Она не выделяет крупными буквами? Я обратил внимание, я прочитал текст психиатра, который говорит, что отличительной особенностью латентных форм шизофрении является выделение вопросов...
А и точно! Как видишь текст, написанный в верхнем регистре, так это обязательно или какой-то шизик, или "внеземной контактер" (то есть шизик), или очередной "физик", поправший все законы земного тяготения и доказавший, что русское поле - это торсионное поле (то есть шизик). Диагноз можно ставить сразу же.
Аналогичная примета - когда в тексте часто встречаются заглавные буквы там, где их быть не должно. Самый стопроцентный признак - написание с больших букв слов Разум, Знание, Мироздание, Резинка Для Трусов.
Например (цитирую с одного сайта):
Из книги читатель узнает об основах Мироздания: как устроена и развивается наша Вселенная, как устроено вещество, что такое Разум и Душа человека, узнает о Высшем Разуме Вселенной, о посланиях Высшего Разума к Земной цивилизации, содержащихся в древних рукописях, узнает о прошлом и будущем Земли, о цели жизни и ее высших приоритетах, о путях самосовершенствования.
Вот тут сразу к гадалке не ходи - псих, однозначно.
